lwinch wrote:
Canon 400D，以望遠端200mm拍攝，快門先決，每個快門速度拍攝3張
安全快門速度為1/200秒
這裡有點奇怪，提出來討論一下，
200mm在400D上的等效焦長相當於200*1.6=320mm，
安全快門應該是 1/320秒吧？！
如有誤解尚請見諒...
個人積分：17分
文章編號：3053975
個人積分：106分
文章編號：3054067
個人積分：0分
文章編號：3054267
個人積分：499分
文章編號：3054973
個人積分：10分
文章編號：3055035
個人積分：1分
文章編號：3055258
lovebear2002 wrote:
小弟的疑惑是像這種高倍變焦的鏡頭，
如果從18mm端突然拉到100mm甚至200mm端，如果沒有HSM(超音波對焦)輔助的話!!
平常拍風景可能還沒啥感覺...
但如果是街頭拍攝或是拍婚禮之類需要分秒必爭搶拍的場合，
那它的變焦會否太慢沒法抓到那瞬間的畫面呢？
我覺得會耶...
把玩過sigma的18-125(AF)，跟nikon的18-200(AFS)
機身是D70s
合焦速度是有差的，差多少？
afs比較像是瞬間合焦(瞬發法術)
af就要多等一下了(0.1s 法術)
平常風景沒有差
不過特別是在旅遊的時候 常有一種情況
在拍廣角的時候突然想以 高倍望遠打動態的目標
例如︰拍湖光山色的時候突然有快艇
拍海景的時候突然有飛烏
類似的情況小弟碰過非常多次
有一次印像深刻，在海邊拍海景，有海鳥在我前面約1m穿過
從它過來到過去，我用nikon 18-200一路追著打，追的很辛苦
回家看成功率約是2/3
另一次搭船看金門大橋，看到有人在玩一種風箏跟滑水板結合的運動（在水上面跳來跳去的）
船在動，目標也在動
也是亂打，成功率約是1/3
以上述兩種情況我相信用af一定追不到
個人積分：1620分
文章編號：3086062
OS off @200mm
OS on @200mm
很不錯的鏡頭啦~本想帶10-20 + 24-105 + XXB 70-200的,但老婆一定會抗議的,0北也沒有那麼壯， 所以來個一機一鏡來了.
優點: 18-200mm全包了, 輕巧, 短, 便宜(跟L鏡比起來啦), 畫質對得起他的價錢.質感比17-85好(17-85用過半年後你就知道我說的意思了,哩哩拉拉的); 畫質沒有SIGMA過去那種冷冷藍藍的感覺.
缺點: 不是EX鏡,所以畫質.....堪用;50~80mm區段很難轉動;遮光罩與鏡頭卡住的部份好像很不耐用的感覺,給人好像用幾次就會壞掉的感覺.
個人積分：0分
文章編號：3086219
個人積分：0分
文章編號：3088988
個人積分：47分
文章編號：3091454
