若是在全幅機上
其實24-70約略等於aps-c上面的18-55
可想而知焦段其實變化度較少,也根本拍不了什麼遠的地方

24-105多出的35mm焦段其實差異就在這裡~也因為如此,旅行更方便!

當然,樓主若是畫質魔人or有錢人,請直上24-70 2.8II
基本上s35不需要賣
畢竟大光圈好畫質 連24-70 II都無法取代的
接下來 我個人是覺得24-105便宜又焦段便利
值得入手
呵! 小弟不是畫質魔人
小弟只是預算沒那麼多魔人

謝謝回應嘿!



minkai7327 wrote:
呵! 小弟不是畫質魔...(恕刪)

純預算24-105
要進可攻退可守24-70 F4 微距有時候可以用的

現在副廠的24-70表現都很棒了,不妨列入考慮

另外若預算許可,買鏡頭其實建議不要棄A保B(除非是規格相當,單純升級)
畢竟定焦S35或35L之類的的大光圈跟畫質,就算換到24-70 L II也取代不了

部落格:http://blog.yam.com/rickychen 相簿http://album.blog.yam.com/rickychen
很多人都沉迷於24-70mm L II的畫質直逼定焦非買它不可.

的確,24-70mm L II是目前Canon最新款的鏡頭,為因應將來更高畫素的全福機身而設計,畫質超好又有大光圈,買它等於買了24mm,35mm,50mm,70mm多顆定焦一樣,算起來它的價格實在不貴呀!

不過,我的考量可不一樣.
因以前底片機時代用過28-85mm菜頭,一直覺得這28mm端不夠廣,而85mm端又不夠長的,後來增購一顆80-200mm鏡頭,卻發現這種焦段少用,而換成更實用的100-300mm菜頭.28-85mm就此封存防潮箱只拿定焦菜頭拍照.

換過數位機第一顆配的就是24-105mm,雖然非全幅機身,但覺得它超好用,只是廣角端不夠,只得再買一顆12-24mm來搭配.

買了5DII後,24-105mm幾乎可以完成95%的拍照工作,剩下的就16-35mm為主,買了一年多的70-200mm完全沒有上場的機會,就賣掉換成比較實用的70-300mm了.

一般買24-70mm的,在很多時候,非得再配一顆70-200mm或70-300mm才夠用,例如拍活動會場,曾在多場發表會,研討會或記者會上,我是一顆24-105mm凸全場,反觀同行的,帶著1D系列,卻一直在24-70mm和70-200mm倆鏡之間換來換去的,在開著冷氣的會場還搞得滿身大汗的.

24-105mm畫質不好嗎?用它拍了無數照片交差了,從來沒有因它的畫質不夠用而遭退件的,即使大型月曆或競選海報,也許更大型的牆面看板會不夠用吧!只是我不是拍這種的商攝.

24-105mm光圈不夠大嗎?我是不習慣使用比f5.6更大光圈拍照的攝者,在光線不佳的室內,閃燈,三腳架或提高ISO是我的應對方式,我最怕的是光圈太大,景深過淺,主題不夠清楚會被退件,交不了差拿不到錢呀!

24-105mm在我多年來的拍照生捱上,是一顆非常稱職的鏡頭,只是嫌它星芒不漂亮,期望它的二代鏡能改用奇數光圈葉片,改善星芒表現,最好將焦段延長到24-120mm更好.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
不知道有沒有大大跟我一樣再等待S24-70 "f2"
以目前sigma的工藝水平這顆鏡頭不一定比二代差
個人目前是先使用24〜105+S35
也是夠用了,但還是期待sigma可以再給驚喜
畢竟二代太貴了
小弟我倒是想要把手上的24-70 f2.8L Ⅱ這顆換成 24-70 f4L,多出來的錢還可以再買個神燈 還有找...
自刪

15151515151515
Canon 24-105mm/F4L USM--------------------


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!