poppinpony wrote:上紅圈圈鏡頭計算焦段不用乘1.670d也有很多拿來裝24-105好用) 紅圈哪時不用乘1.6了....對大多數人來說,70D用S 17-70 比用 24-105 適合多了其他甚麼 17-55 B005 S17-50 S18-35/1.8 就更不用說了L只是個代號,不用對它有太多無謂的遐想
timy312 wrote:24-105有什麼好...(恕刪) 對阿,24-105有啥好嫌棄的.這顆可是陪伴我9個月的夜景生涯鏡拍夜景用這顆就措措有餘了.我也窮到買不起其他鏡但這顆夠用了,裝在全片幅上已經比APS-C好太多了
之前用60D接過16-35L,也有接過17-55IS前者的組合很糟糕,既沒有IS,焦段範圍又小APS機接全幅超廣,就好比你只是三口之家,為了「不知道哪一天可能會載很多人出去玩」,而買了9人座休旅車,沒有不能用,但停車、油錢、稅金,這都是額外的無謂負擔。現今L鏡已經不若以往保值了,大家現在都要看什麼UX UZ UA的,老一年就要多砍個五千一萬,還是要用時再買吧再之前還有用40D接24-70L,就是一般所說的根本沒廣角可言如果想接紅圈,建議以定焦L為主,變焦還是交給APS f2.8鏡(越便宜越好)如果要接變焦L,應以70-200L系列為主,望遠比較看不出1.6倍後的差異
先撇開焦段問題。你拍照時會去看注意焦段的數字,還是景觀窗的構圖?焦段只是告訴你這鏡頭適合什麼範圍的攝影主題。拿大砲拍風景也大有人在,超廣角拍近物也不少,而且很多還是商業攝影師。一切看你拍攝主題的構思及構圖,24-70或是24-105這焦段幾乎讓你夠用所有的場合。
Stanley69118 wrote:先撇開焦段問題。你拍...(恕刪) 目前拿過700D+18-135 拍人像及風景,人像還好有時需要淺景我都是拉近(135端)然後再走近攝影目標,不過樣這畫面好像有點糊不知道是不是錯覺,拍攝風景大多都是使用拉遠(18端)有時會適時的拉近,不過畫面也不怎麼好.