有心拍還是別貪小便宜,這領域還是一分錢一分貨,找支300/2.8等級的"凍咖固~"
二手的老版鏡有時會給你很驚喜的,除了沒防手振功能外,其它表現有時好過新版鏡很多

以下幾支用300/2.8等級鏡頭拍的圖片提供參考

EF300/2.8LIS+1.4X





AF-S VR 300/2.8




AF-S 300/2.8 I 二手老鏡




另外現役手中仍有S及T牌300/2.8等級鏡頭三支,但性能及成像表現差NC太多了,圖片就不上了
反正都拿進"冰箱"中冰存了這幾支鏡就沒什麼好討論的啦
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
edwardhoy wrote:
月餅兄.....您又要升級了喔...(恕刪)


月餅兄不是剛升級400DO+500LIS...
那....300/2.8L IS及600LIS也該敗一套啦那就不用背來背去了哦
吼吼~"緊來酸哦~"
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
edwardhoy wrote:
月餅兄.....您又要升級了喔


edwardhoy兄

迷有啦,滿足了....夠幸福的了....
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
chihjung2006 wrote:
另外現役手中仍有S及T牌300/2.8等級鏡頭三支,但性能及成像表現差NC太多了,圖片就不上了
反正都拿進"冰箱"中冰存了這幾支鏡就沒什麼好討論的啦


大毒梟.....來放毒了.....,大陳兄,別教壞人家啦!

To chujy,別聽這個大毒梟的,他會給人家一種錯覺....就是大砲都很便宜....


chihjung2006 wrote:
那....300/2.8L IS及600LIS也該敗一套啦那就不用背來背去了哦
吼吼~"緊來酸哦~"


大陳兄

我迷有剛升級喔,有一段時間囉,你才常常"剛"升級,不過你有時也不算升級,呵呵....

利麥造,幫我說服一下我老婆
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
MoonCake wrote:
大陳兄,利麥造,幫我說服一下我老婆...(恕刪)


你得故意每回都背來背去的,裝作很辛苦勞累的樣子給老婆看啦苦肉計
再不就用我常用的那一招小聲點~別給人知道哦,那就是.........答應給老婆購買等值的禮物啦利益交換.
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
chihjung2006 wrote:
你得故意每回都背來背...(恕刪)


這篇是引毒梟出來的. 我得去報警!! 統統抓起來!

感謝各位毒照, 看的真是讓人熱血沸騰阿~
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
400 f5.6 一票,小弟用300 f4 + 1.4x 發現IS 真的沒啥用,開啟雖然會清楚一點點,但還是不能接受的照片,反正上腳架都沒差。

300 f4唯一的優點是最短對焦距離1.5m,打不到鳥的時候可以低頭拍拍昆蟲。
ydtseng wrote:
錢呀.....唉.....(恕刪)


你講到重點了
以一枝副廠鏡來說,購入到殺出這段的折價,其實和買原廠鏡頭的價差能有幾許?
結果繞來繞去繞一大圈後,還是會對原廠鏡心癢(手賤?)
所以既然能存到這裡了,不如再忍一忍,先存下去在說,不用急於一時

前人有交待,最省錢的方式就是"一次到位"
殘殘的一次給他決下企,省得以後吃碗內看碗外的心癢加手癢來得好...

我轉進 C 系以後,從 400/F5.6 到 400/F2.8 最後是 600/F4
老實說,換這幾枝鏡頭中間的價差,還不如一開始就買 600/F4 L IS 來得實在些...
10D+300/2.8L
http://stan.cc/albums/album170/1_G.jpg
http://stan.cc/albums/album193/1_G.jpg

300/2.8L+1.4X
http://stan.cc/albums/album172/2_G.jpg
http://stan.cc/albums/album178/CRW_0491.jpg

400/5.6L
http://stan.cc/albums/album177/CRW_4961.jpg
http://stan.cc/albums/album186/1_G.jpg
http://stan.cc/albums/album189/3_G.jpg
http://stan.cc/albums/album208/1_G.jpg

圖都有裁,300/2.8L有些重,不是小炮啦
我還是建議先用400/5.6L拍看看(不過應該很快就會想換了)。

鳥圖有人追求美感...
有人追求細節多,能數毛..
不同階段,也許都有不同的想法...
(好久沒拍了..只會拍呆呆的圖鑑照 )

拍鳥,首先可能要先評估一個重點:依拍鳥方式的不同,選擇的器材也會有差異。目前拍鳥的方式大多是以下兩種:
1.定點搭偽裝、架大砲(or 小砲)
以這種方式拍鳥,重點在偽裝搭設的位置及鏡頭的長短。如果是自己觀察找到的拍攝點,那偽裝的好壞可以彌補鏡頭長度的不足。但如果是「大砲展覽」式的拍鳥法,鳥的距離通常會較遠,也常需要跟其他攝影者搶角度,這時或許就會需要長一點的鏡頭了。至於放鳥音或餵食吸引的拍鳥法,因為太過嚴重干擾了鳥類的自然生態,在此不討論,當然也不鼓勵。

2.邊賞鳥邊拍攝記錄
如果主要的目的是賞鳥,拍鳥只是附加的為了留住「美麗回憶」的拍法,那麼遍佈可能帶著笨重的腳架與大砲隨行了。這時就適合選擇400mm以下的鏡頭,以c牌來說,EF300mm F4 IS就是不錯的選擇。雖然鏡頭稍短,但是乘上1.6倍的焦長也相當於35mm相機的480mm將近500mm了。再則,短鏡頭的安全快門值較低(可容許較慢的快門速度),加上IS的輔助,在手持拍攝上有不小的幫助。如果真的嫌鏡頭不夠長,加上1.4倍鏡當420mm F5.6用,算是進可攻、退可守吧!

回到樓主的問題:以七萬內的預算要購買拍鳥鏡頭,個人的建議是EF300mm F4 + EF 1.4X II,剩下的預算為下一隻鏡頭做準備吧!

以下是近年來拍鳥的小小心得與感想:
我個人是從賞鳥開始,然後讀了鳥類研究的相關科系,進而進入拍鳥的行列。剛開使用的配備是傳統機身加上EF400mm F4的鏡頭,遇到了好機會、看到了好鳥總是有相見恨「短」(當然是指鏡頭短)的感覺。因此要拍到好的照片,總要花一段時間仔細觀察鳥的行為、動線,觀察鳥習慣停棲的位置,然後搭攝偽裝或是選好位置,接下來就是等待。雖然辛苦,然而與鳥鬥智的樂趣與拍到滿意作品時的成就感,甚至比現在貼圖在網站上被一堆人稱贊還來的滿足。當然,大家貼出作品來一同欣賞,也是一種愉快的分享,只是上面所說的拍攝過程,卻只有自己去親身體會,難以用這種簡單的方式分享給大家,不過這卻是讓我持續拍鳥的最大動力。也祝大家也都能在拍鳥中找到觀察鳥類的樂趣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!