APSC 買鏡頭的困惱,請前輩們給我一點客觀的建議,感恩!!請進!!

從樓主的發文與回文來看,不外乎是想要有下面條件的「一個」鏡頭:

大光圈(拍人要有散景)、旅遊鏡焦段(不想換鏡頭)、定焦鏡畫質(18-135被嫌不夠銳利)

以上條件要合而為一目前是沒這種東西。
不喜歡?就不要看啊!

iousunny wrote:
哈哈大大您估的太保守...(恕刪)


i大,我會努力守住的
目前從0開始,每有機會拍照,只覺得進步神速
等到60分時,進步速度受限時再說吧
呵~~~

愛找樂子 wrote:
EFS17-55 優點:大光圈.銳利。
缺點:焦段有點慘,就怕買了出門在外遠景就拍不到,往前走就掉到山谷了
,不然這顆真的無可挑剔了。

EF24-105 優點:這顆拍起來質感成像似乎比EFS17-55好,以後上全幅機可以延用。
缺點:光圈只有F4,加上裝在APSC上要廣不廣藥望遠的焦段感覺不實用


給你真實的建議
APS-C就搭Canon 17-55 F2.8,用力給它買下去!!
遠景部分,換鏡頭吧!55-250可以買
畫質、焦段,二選一!
一般來說,要遠景都是裁切比較多
不然18-200很方便啊!
當然畫質就...

我以前就是用17-55的
遠景就用裁切,光圈鎖在5.6,畫質還不錯。


EF鏡雖然FF可以沿用
但F4真的不好用...
我覺得24-70 F2.8 II才算OK

我現在是FF機,搭24-70 F4
倒是很懷念17-55的F2.8
我終究有一天要捏LP,去買下24-70 F2.8 II的
所以... 別考慮換FF可以通用的鏡頭
以後存夠再說。
既然有T116
中焦段當然就24-70
一代二代都可已以
同時顧到光圈和焦段
所有問題一次解覺
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
樓主大大
我用的裝備也很差
1. 700D(比您差)
2. 50 1.8(窮人三寶,只有一寶)
3. TAMRON 18-270mm F3.5 – 6.3 Di II VC PZD (B008)
我用的很開心喔,其實鏡頭只是你想怎麼用而已
像我在室內,想拍淺景深,用上50 1.8退到快要跳樓了
就換上B008上陣,雖不夠散 18mm f3.5可以了啦,嘻~~
在室外
1. 遠距離,想要多散就有多散,只要開 270mm f6.3就散到爽了
2. 近距離,開 50mm f1.8就好了,有時還不想那麼散,就縮一下光圈就好了
3. 如果要星芒:兩隻鏡頭都可以上陣,光圈開小一點就好,不過我星芒拍的很差,可能裝備受限及技不如人吧,哈~~
4. 如果流水要有流動的感覺,快門就慢一點
以此類推,總之爛裝有爛裝的玩法,好裝有好裝的玩法
之前不是有超強的大大用 50mm 1.8拍出超美的照片,神人丫

換鏡頭也還好,只要幾秒鐘就搞定,我想您如果一直用同一顆鏡頭,感覺跟類單沒差多少,我怕您很快會失去熱情喔,單眼就是要換來換去才好玩嘛

目前就亂玩,對什麼拍法有興趣就上01不然就google一下,看看別人怎麼拍

丟三張爛照片給您看,高手大大們,您就忍一下,不要看也行啦,偶只有半個月的經驗值,呵~~

光圈先決 270mm f6.3 iso 800 快門 1/250


又是光圈先決 270mm f6.4 iso 800 快門 1/100


光圈先決 270mm f16 iso 800 快門 1/250
怎麼又是B008拍的 對不起 50mm 1.8,昨天去吃飯真的有拿出來用啦
不過因為散的太利害,我記得昨天的光圈只有開到f3.2,不然菜都散掉了
沒有在電腦上,不好意思囉~~
感覺上樓主兩個常用的焦段都算是有了
下面列的這幾隻重複的部分又很大一塊

有沒有興趣往定焦鏡發展
像是比較便宜的組合有
EF 50/1.8 + EF-S 55-250 STM
或是
FE 40/2.8 + EF-S 55-250 STM
這樣一來原本沒有的望遠端稍稍滿足了一下
這兩顆定焦鏡雖然價位比較親民一點但絕大部分的表現都較變焦鏡出色,像是銳利度與整體的扎實感

如果想稍大一點的話前幾天看了幾篇開箱文跟分享
Sigma的 35/1.4 Art的表現也很讚
而且這焦段也方便許多,戶外近景特寫或是室內也可以稍微罩得住
不然前幾天剛入的50/1.4室內根本悲劇阿...都要退到兩個餐桌後面去了
(還好本身還有一顆22mm的)

如果樓主還是喜歡變焦鏡的話
EF 24-70 F4L...雖然焦段涵蓋小了一點,不過這發色跟扎實度
如果嫌光圈不夠大聽說還有一管F2.8的

愛找樂子 wrote:
今天主題是討論買鏡頭,副廠先不列入討論!!!!! 經過爬文後來此請教前輩。
定焦鏡也先不考慮,因為不喜歡換來換去的尤其在外面容易入塵的。

目前有鏡頭有:TOKINA T1116 F2.8
CANON 18-135 STM (KIT鏡)


愛找樂子 wrote:
EFS17-55 優點:大光圈.銳利。
缺點:焦段有點慘,就怕買了出門在外遠景就拍不到,往前走就掉到山谷了
,不然這顆真的無可挑剔了。

焦段你拿18-135來比,望遠端怎麼比都輸


愛找樂子 wrote:
EF-S15-85 優點:這顆畫質比15-135好,銳利度高
缺點:可惜沒恆定大光圈畫質好,也沒17-55銳利,這樣加上又重複焦段。


你說定焦鏡先不考慮,卻又拿定焦的畫質來比
重複焦段是什麼意思,跟18-135重複嗎

EF-S的鏡頭只能裝在APSC機身上
EF的鏡頭能裝在APSC、FF的機身上
APSC的機身,不管你裝什麼鏡頭焦段要 X1.6


以前我拿APSC機身的時候
也是在17-55、24-105之間考慮很久
最後是換24-105也用了3年

現在只留35/F2、小小白

用久就習慣了
鏡頭有一好就沒二好
要畫質好又要廣角又要望遠又要大光圈
洗洗睡吧
我也用70D, 除了廣角端較困擾,16-35沒辦法用,但是和版主一樣用T116取代,其他的大部分用24-70 F4L 都很好拍,畫質超好,絕對大勝全幅配24-105 F4L

當然我覺得版主的意思就是要2.8的光圈造成的散景! 有不要副廠鏡頭,又不要定焦鏡,又要畫質好! 應該就是大三元的另兩管2.8的最適合版主,不過那兩管,一個五萬多,一個六萬多,敗不起啊!

無知的小伙子 wrote:
i大,我會努力守住的...(恕刪)


大大好
小弟也是新手,懷抱著一股傻勁
幾乎只要有假就衝景
我相信只要練習量夠大
就能追上器材先天的缺陷
進而拍出符合自己心目中的影像
也常常上來01跟一堆前輩嘴砲
有時還常常聊出火氣
不過小弟把他當作一種消遣以及交流的方式
01雖然酸民很多(有時候我也是~哈!)
但坦白說專業的高手更多
從這些激烈的交鋒中
常常可以意外獲得很多知識
這對小弟來說都是寶貴的收貨
不過代價就是有時候會被砲到屍骨無存就是了~哈哈

一路走來小弟從手機拍到傻瓜
從傻瓜拍到APSC
對攝影的熱情有增無減
儘管實在負擔不起高檔設備
但窮人器材一樣不缺
考量到預算先決
停在APSC對我來說是最沒有負擔的級距
開心玩攝影,為了攝影搞到縮衣節食也不行
明年打算敗入6D走雙機
但7DII的價位比我預期的要低
因此呈現一個掙扎的狀態~哈哈

這些日子的心得
畫質真的不是APSC的強項
顆粒感很重
跟FF的通透度完全是兩個世界
用過朋友的6D
也看過朋友實地用無敵三+小小白的實例
真的,如果一直玩下去
有天一定要有台FF的
只是我一樣會留著APSC
*1.6焦段的優勢以及動態捕捉的效能
讓我愛不釋手
尤其價位也很親民
家用出遊兩相宜

扯遠了
總之小弟覺得裝備絕對不完全是決定作品的第一要素
當然他的關係很大
可不是絕對
善用APSC的優點
在不同的領域上也能有很好的發揮
努力練習才是王道

小弟目前也是使用"氣死敵"
附上近期照片與大大分享
APSC的世界裡
我樂於當一個快樂的假文青>///<


顆粒+暗角
粗糙的APSC>///<


黑輪+光影
通透度不夠的APSC>///<



顆粒感暴表+不夠廣的APSC>///<



還是顆粒,APSC的宿命
但是顆粒也有顆粒的表現方法(自我安慰XD)



以上,APSC當然有很多缺陷
但它也有它的優勢
小弟仍然在努力練習去了解並使用它
絕不辜負自己所花的每一毛血汗錢

(下台一鞠躬^^~)

iousunny wrote:
大大好小弟也是新手,...(恕刪)


看起來至少構圖方面,您大勝小弟喔
其實我算勇敢啦,PO圖無非也是想要大大們炮我一炮
炮火洗禮之後雖難受,可是有助於高速累積經驗
一起加油吧~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!