PraesepeHJY wrote:
如果傳聞的照片沒錯多...(恕刪)
如果長這樣應該是完全沒辦法轉接
Nikon 14-24mm轉接濾鏡要到145mm
11mm轉接....我覺得完全不可能, 除非你只用在APS, 那這廣度就沒意義了啊
個人積分：12368分
文章編號：53158191
個人積分：271分
文章編號：53158446
個人積分：731分
文章編號：53158697
PraesepeHJY wrote:
看到你放的最後兩張照片心有點涼了
所謂"透視變形"每一顆鏡頭都一樣存在,只是表現的方式不同讓感受的程度不同而已.長焦距鏡頭會產生空間的壓縮感,其實也是"透視變形"的另一種面相,只是大家已習慣這種面相,進而操作這種面相來產生不同情愫.長焦的空間壓縮和超超廣角的透視延伸根本共存在同一個畫面上,只是觀察的位置不同而已,一個是中央部分畫面太小被過度放大而呈現的感受;另一個是整體畫面太大而被過度縮小以致於畫面周邊產生的現象.所以一個存在於長焦段,一個存在於超廣角,但對平面透視來講根本是同一回事.
瞭解每一種鏡頭的特性,並根據每一種鏡頭的特性去發揮,這不就是攝影的精髓嗎?不要挶限於我要拍出什麼,而是想這鏡頭能讓我拍出什麼,我相信攝影的路就會越走越廣.黑白時代攝影受限的更多,但在人們的努力下突破格局,讓至今彩色時代的人們依舊懷念和嚮往不已.
我貼一些照片只是想反映這類超超廣角的特性,讓大家能夠客觀的評論,解毒的作用.我不是攝影人,因為我不追求好作品,只是隨緣,儘可能留下當時的感覺,並把現場來不及看的帶回家慢慢看,偏向紀錄方式.當您不會因此而解毒,反而興起駕御與創作的欲望,那這顆鏡頭就是屬於您的千里馬.
超超廣角鏡是我認為最有趣的鏡頭,因為鏡頭下的畫面變化之大,往往超乎預期.(又花了一些時間修修文,因為怕自己的表達能力有限,讓人聽不懂我在講什麼)
