個人積分：222分
文章編號：54523014
個人積分：87分
文章編號：54525802
個人積分：731分
文章編號：54528627
個人積分：230分
文章編號：54529713
個人積分：12分
文章編號：54530766
現在變成超廣角 VS 移軸鏡了。
以下是個人意見，不喜歡別看，勿戰。
現今的拍攝需求，移軸不會是一般人會需要用到的鏡頭。
因為只能手動對焦，而且使用上又麻煩。
可是它的確有其特殊及不可取代性。
如果一直強調超廣角如何如何使用後可以有跟移軸鏡一樣的效果，
是的，我不否認，是可以有接近到差不多的效果。
不過那是電腦修圖搞出來的，跟攝影是兩碼子事。
反正這就像如人飲水，冷暖自知。
自己高興就好。
我是沒辦法接受這樣搞出來的劣化畫質就是。
不服輸是沒得教的。
如果哪天有人見到李國民老師拿著TE-S24和TE-S17拍攝時過去問他怎麼不直接用一顆超廣角去拍攝後製就好？
希望不會聽到噗嗤一笑的反應。
orioccidental兄的講的話和觀念很棒，受益良多～
個人積分：731分
文章編號：54530956
個人積分：731分
文章編號：54531473
南魚 wrote:
樓歪了......
是的,這一篇我將不再發言了.
我的本行是作建築設計,超廣角和移軸之爭只是想提出一個思考方向:未來是否有用超廣角取代移軸的可能?
這也是提供不熟悉超廣角鏡的人,一個使用方法之一.
對於以室內攝影或建築攝影為業的,移軸的畫質固然優於現今變焦超廣角.但您的作品如果不是要上雜誌或參展的,只是配合建商銷售之用,不用太講究畫質的,未來的11-24mm變焦鏡一支可以抵17-35三支移軸鏡,取景容易自動對焦迅速,本來三個鐘頭的工作時間可以縮短為一個半小時解決,何樂而不為呢?
更何況,在11-24mm及5Ds還沒上場,這場移軸和超廣角畫質之爭,誰輸誰贏,還在未定之天.
最後,祝大家新年快樂,明年開春賺大錢.
個人積分：230分
文章編號：54532215
個人積分：12分
文章編號：54532432
