50mm F1.8 II VS 50mm STM 差異懶人包

蘋果茶．萊姆葉 · 2015-05-24T20:23:35+08:00

個人是個50mm f1.8長期愛好者，從aps-c時代到現在FF，可說是必備鏡頭，而這次的STM改版，看了差異，完全不需考慮，直接購入，當然許多人會問，完全一樣的鏡組設計，一樣的MTF，有需要購入嗎?針對這問題，小弟簡單做個懶人包...主要差異一覽:差異一:對焦馬達先來說說馬達好了，舊鏡是傳統凸輪電刷馬達，新鏡當然就是CANON近年火熱的STM步進式馬達，兩者差異到底差在哪裡呢? 先畫張圖...想像一下，這是傳統的凸輪馬達，因為齒比關係(雖然已經透過減速齒輪組增加段數減少段差)，對焦的精度段數太少，導致段差，每一段的差距，導致這顆鏡頭在F1.8時的準焦機率少的可憐，至少F2.2對焦上縮小光圈取得景深才能修正此缺陷而新的STM步進式馬達，強調的是近乎類比式的綿密齒比，增加段數減少段差，大光圈下的準焦率大大提升，光圈只要小縮F2就能展現這顆鏡頭絕佳的畫質，以下兩張是舊款50F1.8拍攝一樣一個場景，你有可能連拍5張每一張對出來的焦點都不同，而目前我手上的STM可說是張張準的，差異二:全時對焦這應該不用多說，機器完成對焦後的二次焦點修正，這對於特寫或街拍寫生有相當方便的實用性，另外一點，新款的AF/MF切換鈕相當好調整，不像舊鏡會有需要在齒輪間跳脫、卡入相當難切換的問題。差異三:光圈葉片不多說，直接看圖這是舊鏡縮光圈後的散景，因為五片式，也不是圓形光圈，雖然可以當成一個特色，但對於一般拍攝時的散景會相當雜亂，姑且不論這顆鏡頭有相當嚴重的二線性問題，加上紊亂的散景拍攝上常常有散景雜亂的感覺新款的STM，改成7片式的圓形光圈，雖然二線性依舊，但至少不會有縮光圈雜亂散景雪上加霜的狀況，另外一方面，這組光圈設計的星芒可是與星芒王16-35F2.8II海膽芒相同類型的熱門款，對於興芒愛好者可說是一大福音(舊款50F1.8雖然也是海膽芒，但尾端略顯筆切(分岔)且只有10芒)差異四:接頭款式這相信也不用多解釋，金屬屁屁VS塑膠屁屁，個人感覺是塑膠屁屁用久的很容易入塵...(順便一提，新鏡的後玉有加大，可期待在邊角畫質有些許改善)差異五:最近對焦距離&放大率先上兩張圖:如果這是舊鏡的近拍放大率...這就是新鏡的近拍放大率!在以前50MM F1.8 II的時代，有另一顆35F2也常被拿出來做比較，最常被講的點就是更好的放大率、更好的近拍效果，現在新款的50STM大大提升近拍的性能，這下子更適合當作一機一鏡輕便出門的生活好鏡了!差異六:重量新鏡比舊鏡多出30G，應是金屬屁屁與新鏡身造成，但少少的30G，換來更紮實的組裝，更棒的性能，絕對值得!仔細看，寧靜流暢的的STM，重點是!鏡組終於不會"晃動"了!拿過舊款頭的應該都知道，舊款的鏡組組裝非常兩光，頭太出來鏡會下垂，兩光的對焦精度加上光軸偏移，當然怎麼拍都不准焦...Orz差異七:普通鍍膜VS超級光譜鍍膜這部分已經有網友實測，新鏡的抗耀光能力大幅提升，不過舊鏡的耀光光幕，也是部分玩家相當喜愛的，但通常而言抗耀光越好對於鏡頭整體表現會有加分的效果。結論:50mm F1.8...自發表以來就是長青鏡之一，基礎畫質不凡，但一直存在對焦精度不佳的問題造成高素質的光學性能被封印，此次的更新，可說是一次完美的解封，讓這顆長青鏡更加臻近完美!

地獄風暴

36分

31樓

地獄風暴

個人積分：36分

文章編號：57334832

我有用過!
很棒><!
但是跟我的50 1.8二代都是便宜鏡就不想換了...
反正能拍出她的味道就好XD

tomk6

10分

32樓

tomk6

個人積分：10分

文章編號：57335476

我在10年前300D時代就買50mm f1.8 II，但對焦的不可靠，有時拍細節好得很，有時又糊糊，對焦有時前移有時後移，
就一直被冷凍在防潮箱中，看來可買個50stm玩一玩。

House

hughkk

5232分

33樓

hughkk

個人積分：5232分

文章編號：57337068

將近十年前買了一台350D，也加買一顆二代鏡
當時就覺得這顆的畫質真利，但就像大家講的，準焦率不高
馬達運轉聲音也很明顯，整體組裝質感很鬆散
曾經有次不曉得怎麼操作的，被我弄到解體，但是裝回去還是可以動
這一顆當時買2900，後來1600便宜賣掉了

現在這顆stm真的是canon少見的佛心產品
除了畫質同樣銳利之外，再送你stm馬達、金屬接環，還有鏡片鍍膜
價格只多了一千塊不到，難怪會造成一股搶購風