想請教 Canon 35mm F1.4L 和 16-35mm F2.8L ,Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM 要選哪支呢 ?


buena009 wrote:


拍這麼小的小朋友...(恕刪)

ctxkevin wrote:


室內拍小朋友大光...(恕刪)


請問buena009、ctxkevin兩位與各位前輩,

用35MM拍小朋友半身照那張大約是距離多遠呢??

用50MM拍小朋友全身照那張大約是距離多遠呢??

目前考慮40D+17-55MM F2.8 IS(或是10-22MM)+50MM F1.4(或是35MM F1.4L),

主要是想拍連人帶景的戶外風景照與室內拍攝小朋友的生活照。

且由於目前住在義大利,出遊的機會較多,因此也考慮10-22MM這支,

17-55MM(或是10-22MM)主要是想拍連人帶景的戶外風景照,要打鳥則先用G7擋著。

50MM(或是35MM F1.4L)則用來拍室內的小朋友生活照。

礙於只能爭取到一機兩鏡的預算,不曉得上述何種組合較佳??

感謝指教
bensonhuang2006 wrote:
用50MM拍小朋友全身照那張大約是距離多遠呢??
...(恕刪)


APS x1.6的機子,小孩剛好滿一歲,身高90cm,距小孩約1.5M拍攝…
50mm F1.4跟 35MM F1.4 L這兩隻有點價差,
除非有特別愛50mm這焦段,才買50mm,如果預算夠,
直上35mm F1.4L拍全身帶景會比50mm F1.4 USM更合適~

在室外連人帶景的話,APS機也許須要24mm F1.4 L更合適,
大大如果有類似kit鏡這種東西的話,可以轉轉變焦環到24、35、50 mm這三個焦段,
先體會一下那個焦段你比較喜歡,這樣再下手也許會更好喔!

而剛入DSLR這塊領域的話,預算只有兩鏡,建議是買一標準焦段變焦鏡+定焦鏡一隻。
ctxkevin wrote:
APS x1.6的機...(恕刪)


同意+1

通常有朋友想進入DSLR問我意見, 我通常也是勸他們
先入手 1變焦(拍室外)+1定焦(拍室內)

APS機的選擇很多,
預算夠的話
Canon EFS 17-55mm f2.8 + Canon EF 35mm f1.4L

中等預算
Canon EF 17-40mm f4 + Sigma 30mm f1.4

經濟預算
Tamron 17-50mm f2.8 + Canon EF 35mm f2


( 會建議35mm為主的原因, 乘上1.6等於56mm,接近標準焦段,
這是人眼視野的焦段, 會比較容易上手; 24mm會變38mm,
已經接近小廣角, 會有點變形哦.....)


參考看看.....
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
感謝兩位大大熱心指導,讓小弟於購買前有個明確的範圍.

另外再請教,由於目前住在義大利,出遊的機會較多,

用17-55mm這支拍單純的風景照(例如拍教堂全景)是否夠用呢??

是否需要購入10-22MM這支鏡呢??

感謝指教
bensonhuang2006 wrote:
感謝兩位大大熱心指導...(恕刪)


如果真的是常要拍大景又無路可退,入手10-22mm是必要的,
但非專注都拍大景,17-55mm 這焦段會比較合適,
拿這鏡頭遇到大景的勉強解法就是拍2~4張(2張橫向接法,4張是以matrix接法),後用原廠附的軟體接起來,
目前我沒超廣角鏡,就是這樣先擋著用。當然這樣17-55mm當主力鏡頭時會比較多功能。

只有一變焦鏡的預算時(另一根為定焦),先入標準焦段應該會比超廣角較好用。

如果是義大利我都去過,有建築一大排很美,但身後也有房子沒得退,就會有一鏡無法收景的狀況,
(例如義大利羅馬裏的許願池),那時我手頭只有小DC 28MM的相機,我確定28mm不夠用,
也就是APS機子的17mm不夠用,但照個4張回來接就行。(無奈當時小弟不知道有接圖這種東西) /cry
panasonic LX1 28mm , 背部已頂到牆~
許願池:




米蘭教堂前廣場:一樣是LX1 28mm (右邊是教堂主體照不進去)


不過不夠廣,也不想接圖也有另類拍法…拍不了全景就隨意構圖囉 自己覺得有感覺就行
ctxkevin wrote:
米蘭教堂...(恕刪)


看到這個場景, 突然發現, 我去過四五次了... >_<

我前文提到的朋友就是去了 Bellagio, Burano, Bergamo, Verona, Varenna, San Marco, Ravena, Sirmione, Venice, Roma, ...

他說 90% 用 24-105, 10% 用 10-22. (APS-C).... 不過是借的, 他的主力鏡頭是 tamron 17-50, 有得獎的.

再定眼一看, bensonhuang2006 就住義大利! 既然是"住"在義大利, 或許不一定要用"旅遊鏡"的角度選鏡.

bensonhuang2006 兄要照的東西不少, 總是有些主題是相較之下可以放棄的, 也總是有次佳的鏡頭和方法可以拍攝.
Limitation frees creation.
再次感謝各位大大的指導。。讓在異鄉的小弟被感溫馨。

目前我有兩台傻瓜相機,CANON S30 與 G7。
雖然這兩台相機在室外拍攝的成果略有DSLR的架勢,但於室內拍攝則礙於光圈不大,出來的成品也就如此而已。。。。

為讓我家寶貝長大後,有些不錯的照片可以留念,因此35MM1.4L確定入圍我家的金馬獎名單內。

插個題外話,昨晚拜訪了buena009大大的部落格,讀到”我究竟要成為器材達人還是攝影達人??”、今日看到joykafka大大的一句話”要照的東西不少, 總是有些主題是相較之下可以放棄的, 也總是有次佳的鏡頭和方法可以拍攝.”,不由得讓我重新思考我的選鏡方向。

入手17-55MM將與G7的焦距重複??這也是我一直取決不定的問題,不曉得有沒有好心的大大可以解答一下。

有時候自己反而看不清楚自己要的是什麼??
因此還請各位大大移步來我家的部落格參觀、並請指點我的選鏡方向。

Spaghetti的國度
buena009 wrote:
拍這麼小的小朋友?我...(恕刪)

萬分感謝各位大大,給小弟的意見! 心中終於有一了個答案。就是
35mm 1.4L ,16-35mm 2.8L , 24-105mm 4L
這三顆鏡頭都要買啦!

DSLR 果然是錢坑啊 !!!
bensonhuang2006 wrote:
再次感謝各位大大的指...(恕刪)


若要捨標準焦鏡頭的狀況下是自己確定G7可以勝任這一切時才放棄~
但看完了您的相簿,整合起來還是拍景居多,還會帶人,
如果放棄標準焦段的鏡頭,可能你買的DSLR除了拍小孩上35mm F1.4L會拿出來外,
出外依你拍照習慣就用不大上的情況,這樣並不好,所以標準焦段的鏡頭對您常照的這些東西是有幫助的,
畢竟17-55mm F2.8 IS照出來跟G7呈像還是有明顯的差異,
而G7就變隨身機,以上是以相簿內容做的建議。
所以此次購入DSLR的目標不只是為了拍小孩,也購入標準焦段的鏡頭升級自己拍照的品質。

若大大是預計要拿DSLR做不同的事,決心要放棄標準焦段
例如拍特寫或是長距攝影時,則可以考慮135mm F2L或是小小白IS

因為拍照的不是我,不然我是有我自己的想法,說了這麼多,還是留下兩條路給您做最後的決定,
當然這就是J大所謂“取捨的藝術”。

註:小弟也有LX1,不過我常拍景會帶人,所以須要有景深掌控在自己手上的能力,
而G7或是LX1還是算DC類,景深拍出來還是太深,程度上無法取代我想要的效果,所以我沒放棄標準焦段。
還是一句老話,買什麼頭,還是看使用者的拍照內容&習慣,誰都不希望花錢買的頭沒機會用上。
有機會小弟再奉上17-55mm F2.8 IS的拙照。

最後跟樓主說聲抱歉,佔用樓主的地盤說了一堆話。
bensonhuang2006 wrote:
Spaghetti的國度...(恕刪)

到科摩湖竟然沒去 Bellagio ~~~

bensonhuang2006 wrote:
目前我有兩台傻瓜相機,CANON S30 與 G7。
因此35MM1.4L確定入圍我家的金馬獎名單內。...(恕刪)


例如說, 以後出遊是一個人 G7 另一個人 40D, 那 40D 搭定焦作為起步也是不錯. 能讓你有截然不同的視野.

G7的Zoom和 40D 的高畫質, 高ISO與其定焦鏡的大光圈 應該很搭, 兩者一起應該能拍得到絕大多數你想要拍的影像,

試過搭配性後, 你自己或許比較會清楚會偏好完全使用 dslr 來拍;

還是方便性上依然靠 g7, 而畫質和特殊構圖上才靠40D.

如果是前者, 就沒有焦段重覆的問題;

如果是後者, 那 dslr 的鏡頭就可以針對特定主題來選擇, 小孩, 室內, 低光, 動態, 人像, 花草, 中高望遠, 超廣角, 等等...

* * *

如果你覺得只買一顆定焦鏡不放心, 又怕焦段重覆, 想直接買兩顆鏡頭, 那可以考慮中長距離下的大光圈: 135 f/2

或是 70-200 f/4 is, 70-300...

又, 如果真的想買兩顆大光圈定焦, 那搭配性的問題要重新考慮一下 24, 35, 50, 85, 135, 300 .. 還有 x1.6 的因素

Limitation frees creation.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!