個人積分：1分
文章編號：58485002
個人積分：1035分
文章編號：58485048
)
~~~(不管I或II)
個人積分：263分
文章編號：58485129
個人積分：19分
文章編號：58485190
個人積分：555分
文章編號：58485233
個人積分：324分
文章編號：58486196
Jam46 wrote:
嗯，我知道對焦距離是指被攝物到感光元件的距離(大概在閃燈旁"中"的那個白色刻痕位置)
我後來發現我的盲點了，別人文中的距離被攝物 2-3cm 是在最大放大率0.7x的前提下
所以其實我可以後退點，不用督那麼近，應該就拍下整個盤子的吧？
不然5.1*3.4 cm大概只能吃馬卡龍了 XDD(恕刪)
EF 24-70mm f/4L IS USM 的 0.7x Macro 功能不能對焦無限遠
鏡頭(Macro模式下) 和 被拍物 間可對焦的範圍是 : 20 cm(感光元件算起) ~ ??? (21 cm ? 22 cm ? 23 cm ?)
(可能只有 1~2 公分或 2~3 cm，小弟沒這個鏡頭，要請有的人測試)，有可能無法讓您退後到可以拍下整個盤子
或您不要切到 Macro，鏡頭 和 被拍物 間可對焦的範圍是 : 0.38m(感光元件算起) ~ 無限遠
********************
專業微距鏡頭 和 被拍物 間可對焦的範圍是 : 最近對焦距離(感光元件算起) ~ 無限遠
http://www.canon.com.tw/product/ICP/L3.aspx?ID=00000203
盤子拍不下，您可以盡量往後退
個人積分：39分
文章編號：58486580
個人積分：100分
文章編號：58487754
畫質，24-70 f4L比較優，這就不多贅述。以6D的畫素，24-105L或24-70 f4L都可勝任，即使24-105 L廣角端變形嚴重，拍RAW還可以用DPP校正回來，但會被裁掉一部分邊緣，多少會影響kimogi。
星芒，24-105L的分叉當然比較沒人喜歡，是說近幾年的鏡頭不少都是海膽芒，一開始看覺得很好，但其實看久了還是會覺得像24L或是小小白IS那種星芒才簡潔俐落，這部分純粹個人喜好。
24-70 f4L的小微距，日常生活夠用了，但真要拍小東西、標本或特寫，終究至少要有1:1的micro才夠力；至於覺得24-105 L多出的30mm可以一鏡到底...科科，等發覺望遠端不夠用時，防潮箱不久就會自動冒出個70-200mm或是70-300mm了，唯一不變的就是變，人心阿。
所以其實要坦然問自己，心知自己容易心養那種，原則上選24-70 f4L(fxben兄已點出關鍵字："未來性"。當然，財力夠f2.8 II才是真正止癢)；反之，如果易滿足、心如止水那樣，24-105 L就很夠用啦，兩者都可以拍出好的作品。
24-105L
24-70 f4L(微距模式)
個人積分：420分
文章編號：58488172
個人積分：785分
文章編號：58488323
