立體感，感覺跟片幅有關係
這是我最近交叉比對的感覺
不過，我最終覺得還是片幅的問題
因為FF跟APSC要得到相同大小的畫面
距離就不一樣了，景深計算也不相同（我猜的）
所以APSC看起來的癥結問題在於
照片都扁扁的
景深深一點
對焦系統不夠力（超過某一段距離後，就算BB叫，拍出來還是糊糊的）
才剛從350升到40D，以為可以解決一切問題，結果.....
個人積分：63分
文章編號：4452512
個人積分：639分
文章編號：4452576
個人積分：35分
文章編號：4453886
個人積分：27分
文章編號：4453892
個人積分：35分
文章編號：4453929
個人積分：27分
文章編號：4454124
而是拍出一張好作品的主要因素應該是構圖,熟練度,跟技巧
這整篇下來好像30D就拍不出好照片
還有人說要換1D
我個人會比較建議大家去看看小周早期用 20D 的照片
http://www.pbase.com/albertjou/g46
等構圖能力有到這個程度,再來討論也不遲
基本的東西還沒摸透,就覺得是不是機器有問題
什麼通透感,立體感,OOXX感............
我個人是覺得.....搞錯了吧?
感覺就像剛練武還在蹲馬步的人,在討論降龍18掌跟如來神掌誰比較威
==============
剛剛看了一下
http://www.pbase.com/albertjou/image/44692477
20D拍的
有沒有層次感?
有沒有立體感?
有沒有通透感?
個人積分：63分
文章編號：4456442
個人積分：5分
文章編號：4456768
個人積分：13分
文章編號：4457237
uts1026 wrote:
我沒有別的意思而是拍...(恕刪)
大家都再討論本章節主題對焦,對焦系統本來是就會因機身等級差異而不同,當然拍攝主題那麼多,有的是動態,有的是靜態,光線充不充足引響也很大,400d .30d .40d .1d ..不管什麼相機都可以拍出好品,但為什麼大家會選擇不同等級的機身呢? 我的原因是對焦,但我沒有馬上換機身,我可以利用一些技巧來增加成功率...但有一天我有能力想
換機身來改善有何不可呢? 我常拍婚禮也喜歡動態攝影....拍5.6張挑一張ok的,但往往時間不能重來....好看的
就是沒對到想要的位置....這個情況我用30d也用了1年,300D用了2年,用雙機還不如使用一台對焦能力較強的
機身來拍,這只是我們分享經驗.....沒有要強迫板主要買1ds2 的 意思......
個人積分：27分
文章編號：4457252
建議多看看小周的BLOG
我買了400D到現在都還不太敢貼圖片上來....
DSLR沒有差那麼多,不是一定要L鏡,一定要全幅
什麼通透感OOXX真的...新手不太需要花時間研究的
MOBILE01也很多高手,可以看看秀蓮 掌心 這幾位網友用400D 300D +KIT鏡拍出來的東西
相信我,以現階段來說(這篇文章),重點真的不在機身跟鏡頭以及片幅
==============
joseph tseng wrote:
大家都再討論本章節主題對焦,對焦系統本來是就會因機身等級差異而不同,當然拍攝主題那麼多,有的是動態,有的是靜態,光線充不充足引響也很大
同意,有拍婚禮跟一些東西,真正入門款機身功能不足了
換高階機很合理,就像RPG升級了,+3鐵劍換+5鐵劍是很合理的
但一般來說,像是第一頁的說到戶外對不到焦,或是沒對到機車對房子......
那個要換高階機?..............................促進台灣消費能力也不錯
如果說這篇是商攝婚禮對不到焦,買高階機沒話說
連基本的靜物,人像對焦都有問題了,到底是人還是機器的問題?
