生意不是這樣做的吧,人家給你錢幫他們拍婚攝當然要用好的器材(當然技術比較重要)

如果資金有限,你可以先租個5D3(或1DX)來拍,當你有穩定的收入時或者資金充足的情況下慢慢升級自家的鏡頭群和周邊設備。

但還是堅持要買的,在2者中6D是必然的選擇,因為7D2是一台運動型相機,但婚攝多以靜態為主,未必可以用到7D2的高速機能。

還有那3支L鏡頭也是必須的吧。

誇張哥 wrote:
ok 如果你可以欣...(恕刪)

拿好器材拍出來很爛的也很多,現在很多人拿了單眼就個個都是大師希望大師把自己作品放上來給大家分享
都快5D4了

新人跟新人的朋友都會看

拿弱機馬上跟岳父岳母告狀

有時候

是資本市場

閃光燈也要又大又粗的

才表示專業

我是以一個結過婚,又吃過N+1次喜酒的人建議

更何況

現場新人的朋友也會拿單眼去拍

拿7D2表示攝影師專攻體育類

拍婚攝,行嗎

拿6D,聽說對焦不行

會告訴新人,挑片睜大眼睛喔,有沒有對焦不好,少拍,一定要先扣錢
財力不到

拿弱機

別說你是職業的婚攝

連我朋友

都拿5D3 24-70F2.8,加頂閃,有時還會帶傘燈去拍新人拍婚攝

他是銀行的員工

到處都有人可以幫忙拍婚攝


PS四九零零 wrote:
請大大放一些實際作...(恕刪)


滿神的,居然有人會覺得7d2比較適合,
大師也需要利器,你會相信大師去拍婚攝用唉鳳可以打敗用1dx2的職業婚攝?
器材永遠嫌不夠好,只是買不起的人一直強調機身不重要腦袋最重要,其實真的很好笑,更讓人覺得不堪,
試問,那兩個技術一樣好,你希望他拿手機還是機皇鏡皇幫你拍? 這不就結了。
6d 5d3差異很明顯連用料都是,體積也差不了多少,又不是1dx磚頭,選6d,預算考量跟願不願意花罷了。東扯西扯欲蓋彌彰XD

CHAUMET wrote:
滿神的,居然有人會...(恕刪)


的確的確~ 只是針對在特定範圍內去做最好的選擇

而非一直無限上綱~

樓主今天是 7D2 跟 6D 選

硬要拉 5D3進來比也是奇葩~

而 5D2身為前婚攝大宗機器~ 6D居然還不敵5D2

只因為現在有了 5D3~ 這不是擺明是人的問題嗎
lfjadsflk wrote:
(恕刪)...即便80D的動態範圍變高了,高ISO還是打不過6D,所以7D2更不可能拿來相提並論...
了解相機的特性,我覺得這是很基本的購機前功課...
話說回來,前面有人說樓主曾經擁有過6D,6D的ISO表現水準應該很清楚才是...


同片幅下,動態範圍和高ISO可用較無關喔
看看以下這張圖


7D2還是略贏過80D的
另外,之前有看過7D2在高iso的動態範圍是略略贏過80D的,只是一時想不出來是哪裡看到的比較。
我個人是完全不信有多少人能分辨婚攝業者到底是拿5D3還是6D幫你拍啦!
話說幫我拍我和老婆婚紗的,外拍時確實拿1DX+小白兔(個人虛榮心得到滿足)
但棚拍就是用5D2而已(忘了鏡頭)
老實說以成品來看確實完全看不出差距(尤其是加入大量後製)

icpedslt wrote:
同片幅下,動態範圍...(恕刪)


nikon 和 canon 存檔的jpeg 容量不一樣,
一個檔案13.1M,7.9M一個檔案,
放大之後,畫質就不一樣。
icpedslt wrote:
同片幅下,動態範圍...(恕刪)

80D 低ISO幾乎贏7D2整整一檔

APSC高ISO基本上我根本不敢用

5D3我都只敢開到3200了

之前70D 過ISO800就受不了了

以圖看起來 動態範圍來說

80D是贏7D2的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!