討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

5d mark 3 配24-70 f2.8II 还是24 f1.4ii好呢？

deki

85分

31樓

個人積分：85分

文章編號：60412353

t43 wrote:
非常感谢各位大大的回复，小公主一个3岁，一个6个月...(恕刪)

個人經驗是這年紀目標小又不受控制,短焦靠太近小朋友只會想撲過來玩鏡頭給你印上一堆指紋
50定或小白兔的焦段來拍不錯,遠一點拍小朋友的表情也會自然一點

夏餅

65分

32樓

個人積分：65分

文章編號：60412883

24mm廣角配f1.4大光圈的淺景深，既能分離主體與背景，又不致太糊，能一定程度掌握背景資訊，

不像標準或中長焦大光圈，稍微近一點拍，前景背景就完全糊成一團，看不出在哪拍的。

24mm廣角配f2.8這種小光圈，不是近拍的話其實都還蠻清楚的。

不過全程24mm，有些場景不易掌控，建議配一支便宜的50mm f1.8。

412分

33樓

個人積分：412分

文章編號：60414109

六個月和三歲，那跟我的差不多(我的是一歲和四歲)
我出遊都比較『輕量化』(以我的標準來說)，所以都帶16-35 加一支大光圈定焦(通常是50Art)和一閃燈
馬爾地夫的陽光、沙灘、海浪、夕陽，怎能不帶超廣角
我帶大光圈一般是為了應付室內無法打閃的狀況，馬爾地夫如果在沙灘上用餐的話，裝閃燈閃個幾下應該還好
這是去墾丁時用16-35拍的

24L II室內很好用，但要很近拍，還有最怕的就是小手來抓

24-70L II是方便(假設不帶16-35的話)

但室內不打閃，F2.8還是不太夠力

至於室外拍小孩我還是喜歡拉出一點距離來拍

tatao

198分

34樓

個人積分：198分

文章編號：60414408

24-70 +1
但我覺得24-105比較好
畫質跟小孩拍得好不好沒有太多關係
而且大光圈用不到除非你要景深很淺只有眼睛清楚的照片
若室內不如閃光燈打下去吧

我以前一直執迷於鏡頭價格好壞
但後來發現這真的不是很重要

t43

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：60416612

谢谢各位大大的回复，小弟看了心里有计划了，那就先入一个24 70，等过段时间再去入一只定焦大光圈

专门拍人像

1
2
3
4

小惡魔市集

CANON RF70-200 F4 L 相機王水貨過保 [ 新竹小吳 ]

CANON M50 II 15-45 [ 新竹小吳M50II ]

CANON RF 24-70 F2.8 L IS USM 有盒無單圖5前玉小點*3 不影響成相品相完美自取不議

Canon EF16-35mm f/2.8L II USM 超廣角變焦鏡