你為什麼要換Canon 5D ?

GC_幾米

869分

31樓

GC_幾米

個人積分：869分

文章編號：5088337

iamina wrote:
昨天去彩虹先進的40d跟l級大炮試用會，彩虹先進的主持人一直強調，40d跟1dmkⅢ真的只差那一片cmos而已，其它都是同等級的， ...(恕刪)

確定不是X森派來的代班主持人嗎

買1dMK III真是呆子,一片CMOS要價10萬 orz

外加超重的機身,裡頭裝配重鉛塊500克

回歸正題,反正會參予討論的人都還沒買5D,乾脆再等等,看看CANON 5D二代會玩出什麼新花樣

耕生

1分

32樓

耕生

個人積分：1分

文章編號：5088432

pankang wrote:
這就是為什麼我從D2...(恕刪)

「看來，到了D300這一代，NIKON還是一樣不長進。」什麼叫做「看來」？從哪看來？

iamina

223分

33樓

iamina

個人積分：223分

文章編號：5091318

GC_幾米 wrote:
確定不是X森派來的代...(恕刪)

我跟我同事一直在笑，1dmkⅢ被說成如此不堪，光是機身性能就差很多了，真防滴防塵跟有很大的罩門的防滴防塵就差多少了，

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

逸竹

0分

34樓

逸竹

個人積分：0分

文章編號：5092567

iamina wrote:
昨天去彩虹先進的40d跟l級大炮試用會，彩虹先進的主持人一直強調，40d跟1dmkⅢ真的只差那一片cmos而已，其它都是同等級的

對呀,用同樣等級的鳥LCD~~

5D+40D一起帶出去多次
40D拍完看LCD都是看看曝光/構圖正不正確,顏色就不管,反正回家看RAW檔就正常了~~

chrysler

28分

35樓

chrysler

個人積分：28分

文章編號：5095920

我有把玩過朋友的5D 只能說跟APS-C的機子真的不同阿

觀景窗大而明亮畫質真的很讚高ISO純淨雖然連拍不怎麼樣
下次換機的話真的就考慮FF 畫質APS-C還是無法抗衡阿

Jinwei

1600分

36樓

Jinwei

個人積分：1600分

文章編號：5097186

以前我用d200 , 最常用到t124,35mm這兩顆
iso800常常不太敢開
雖然12-24很廣, 但是光圈卻讓我很頭痛
然而35f2雖然光圈大, 但是室內35mm在d200上的x1.5裁切還是常常讓我感覺就差那麼一點點
常常覺得, 如果可以在廣一點點就好了

後來換系統, 買5d, 只買了一顆35f1.4...
那天去拍花燈, iso1000直接開來拍
而且拿35mm在室內時, 也不用感覺再退後拍東西了

現在唯一還在適應的就是5d的顏色還有機身的銳利度調整問題..
因為玩n兩年多, 一時之間的大落差讓我有點不知所措

https://jin.tw

耕生

1分

37樓

耕生

個人積分：1分

文章編號：5101434

Jinwei wrote:
以前我用d200 ,...(恕刪)

同路人！我覺得銳利度要看搭哪支鏡頭而定。

pankang

52分

38樓

pankang

個人積分：52分

文章編號：5105654

耕生 wrote:
「看來，到了D300...(恕刪)

我的回文引用的有個連結，請進該連結，看看那篇測試文章吧。

我以前是nikon死忠擁護者，但我不希望你現在也是，以避免大家不愉快，假如你認為nikon最棒，衷心祝福你使用愉快。

andy2oo8

4分

39樓

andy2oo8

個人積分：4分

文章編號：5105673

如果Mobile01還要再發生這種...

C字營 N字營互批等戲碼

那就請管理員來刪除文章吧

pankang

52分

40樓

pankang

個人積分：52分

文章編號：5105684

http://kenrockwell.com/tech/iso-comparisons/2007-11/index.htm

抱歉，我忽略了一個事實：不見得每個人都能輕鬆地看英文，所以上面這個連結比較了D300、D200以及5D的iso效果，我因為很看重影像的細節和銳利度，所以注意到測試者的分析，簡單說，他提到D300的影像把玩偶絨毛細節連帶雜訊一起抹除，製造出一種乾淨平滑的效果，事實上是一種欺騙。觀看d300的高ISO影像，猶如透過一層紗(veil)在看一般。

相較之下，5D的細節明顯較多，看起來也比較銳利。