lkkhing wrote: 来两张 M5 和前辈的合照...(恕刪) 加油.. 希望您在體積/體型上之抉擇, 有滿意(隨人而定, 雙機流 / 多機流.. 所在多有)。倒是.. 單顆電池續航力, M5 要補足/補滿 !!http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-60D-vs-Canon-EOS-M5Cheers.
不好意思~想問一個基本問題~就是M50或M5~觀景窗覆蓋率是100%嗎?還是所有品牌之無反有觀景窗的~都是100%呢?本來想買M5或M50~後來看到NIKON D5600+10-20mm很輕又廣角~本來要決定買D5600了~後來發現D5600的覆蓋率只有95%~就又猶豫了~我知道可以用LCD看~可是有時拍外觀遇到大太陽時~觀景窗就很重要~我知道如果要單反~中高階才會有100%~可是我不想拿出去又大又重~希望能有超廣角鏡頭(等效15~17.6mm)、輕巧、觀景窗(即看即得)預算抓4萬以下~最好3萬左右~工作用~時常會帶出去~偶而拍人像有大大知道嗎?.....
dk98999 wrote: 不好意思~想問一個基本問題~就是M50或M5~觀景窗覆蓋率是100%嗎? 還是所有品牌之無反有觀景窗的~都是100%呢?...(恕刪) MILC 系統, 並無 OVF (SLR結構)。 想當然爾, MILC "幾乎"都用 EVF (Electronic View Finder)。 EVF 視野率跟實際感光元件接收顯像是相同 (不見得, 反應一致/遲滯差異)。 若有誤, 請指正~Cheers.
dk98999 wrote:不好意思~想問一個...(恕刪) 不用想的那麼複雜無反不像單反有真實的反射結構螢幕怎麼顯示,EVF就怎麼顯示比較需要注意的,反而是放大倍率&畫素高低這影響你觀看的舒適度放大倍率越高,看的東西就越大但再怎麼大,因為只是反應螢幕的影像是不可能像光學觀景窗那樣的直覺的用另一個方式舉例,有個性感正妹對你微笑你用OVF就會心跳加快了一下因為看起來很真實,視線直接對撞是很有感的這個有在外拍的人,應該都有過類似經驗但用EVF就感覺就像是看電視這樣而已不過EVF是未來的趨勢,越來越好是肯定的目前的話,就是求個大白天的取景方便罷了