上次是A7RIII,沒想到這次的苦主是5DSR ...

我倒覺得是逆權侵佔,

未有智能手機, 甚至未有數碼攝影之前, 那些人, 那些題材, 那些隨意求其的拍攝態度. 根本就沒人拍.

現在多得手機方便, 隨意拍文化好像成為攝影主流.

認真攝影的人沒有變, 只是多了一群因為被方便吸引才來拍的人. 反過來質疑你為何還要用單反相機那麼認真? 又重又貴又笨

手機拍得相爛, 不是器材又或手機本身不濟, 而是那種對攝影不認真的態度. 又或那根本就不是攝影. 給猴子拿相機, 亂按制拍攝成像了, 那也是攝影?

認真的, 拿手機一樣拍得精彩

手機再怎麼強也不可能比單眼相機好啦
至少現階段無法實現
騙騙那些新手而已啦

yang stephen wrote:
這種文章未來會愈來...很多拿著很貴單眼相機的人,真正會使用的人其實也不是很多 常常把照片拍得比手機拍出來還爛的也比比皆是(恕刪)


同意,未來手機挑戰專業相機的事件只會愈來愈多

而且 26F 說到重點了,很多拿著很貴相機的人,常把照片拍得比手機拍出來還爛,不要以為這是講x話,事實就是許多人玩相機只是趕流行,像是騎單車,去嘉明湖朝聖,追極光,這些人並不知道自己要的是什麼,等到手機科技發展到一定程度,不管是有反無反,他們都只會揮手說

另外,有些人對我在 17F 提的錄影對比不以為然,舉了例說 50MP 壓倒性完勝手機,就像我現在舉手機 4K 是 5DsR 1080P 的四倍畫質,何嘗不是同樣的一件事。

過時就該改款,否認並不會改變事實,就像是當我提出飛碟光時隔壁樓出動再多人跑來抹泥巴,想要掩蓋事實,但那一切都是徒勞,因為事實就是事實。
這張就是5DSR 拍的 手機要比還早得很
我覺得要討論這類議題時,應該是這樣的。

高手用手機與相機會有什麼結果
新手用手機與相機又會有什麼結果

而不是新手用相機高手用手機何者會拍得比較好。

討論的是藝術,那就該屏除規格的影響
討論的是規格,那就要拿掉技術得層次

嗯,單指平面攝影的部分,5DsR 或許可再戰 5~10 年應該不是問題,但現在的產品都是多項指標在比較的。

現代的專業相機要做好的只有兩件事 >> 好的影像、好的影片
至於手機照相錄影功能,本就只是一個"附加"功能而已,用"附加"功能來挑戰"專業"功能,還有勝出的機會,只能說這專業機早該下市改款了。

如果沒記錯,34F 版友貼的照片是 Canon 官方範例,可說有參考意義,也沒有參考意義,這種在棚內燈光齊全下拍的商業照,質感當然是很好很棒,但許多人買超高畫素相機,可不是拿來這樣用的,所以才會有手機照相不比專業相機差的議題。
我想沒有人會否認手機與單眼在拍照上各擅勝場,手機輕便、相關APP眾多、隨拍隨傳方便...相機動態範圍大、色彩資訊多、高品質鏡頭資源多...

但是有些業配評測總是把手機控制在最佳狀態再搭配PS,相機卻刻意封印住性能,就像把葉問五花大綁後給他支雞毛撢子用嘴咬著,接著找來拿大刀的金山找,兩人PK,然後金山找第一刀把雞毛撢子斬成兩段,第二刀就把葉問劈了,從結果來說自是金山找贏了,這類評測就藉此大肆宣揚金山找比葉問還強、一個可以打一百個...

看了這種接近詐騙的評測而被拐去買該支手機的人,拿著該支手機在各種情境下拍過照之後,除非太木眼,不然不小心瞄到單眼在相同情境發揮實力的狀態肯定會被氣死
ever7070 wrote:
同意,未來手機挑戰...(恕刪)


嘉明湖朝盛要有"實力"~不是一般人上得去的,再加上要拍星河夜曝,哈哈~那低溫也不是任誰受得了的。

>手機跟相機比,比隨手可得的輕便,但畫質跟清淅度是很難比擬的,單眼的深度愛好者,應該是無法接受手機拍出來的"細節"。
>上一篇拿SONY A7RⅡ比HDR,我是A7R2+LOXIA 21/2.8 看到那一篇,就覺得那真的是唬唬一般不深入了解的就好,SONY的強大,是外星科技來著…華為比的是急就章的表面功夫.
拍一張收起來的情況,手機又快又方便
連續拍照當然是相機強
單就畫質,我覺得手機很可以,景深合成越來越沒破綻了
相機畫質早就超出使用者需求了,現在畫質瓶頸是在顯示設備!!

rivar wrote:
用手機來單挑單眼,...(恕刪)


看完只覺得這是葉沛雯.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!