ITC wrote: 在諸多考量後，攜帶器材如下：94狂, 有夠讚的熱血 !! 娘泡如我作不到..XD~
5D3 + 24-70/2.8L + 70-200/2.8L IS II + 50/1.8 STM（偏好長焦段取材算是自己的習慣）
EOS M3 + EF-M 11-22 STM（旅遊我習慣帶這組合取代FF + 16-35）
旅程中24-70算是使用率最低的鏡頭，雙機在身上11-22跟70-200則算使用率最高。...(恕刪)
個人積分：3450分
文章編號：68652316
個人積分：4987分
文章編號：68652514
個人積分：12分
文章編號：68655872
個人積分：3450分
文章編號：68658634
個人積分：4987分
文章編號：68660179
splendors wrote:
原來，樓主您也在玩...(恕刪)
看你到提到了35mm，
最近敗了一組中古的尼康D610全幅機、KIT鏡，
除了原本的KIT鏡24-85mm F3.5-4.5 VR之外，
還需要一個定焦鏡，
本來是看上原廠的50mm F1.8，
但根據使用這個焦段的經驗，
50mm在室內有時還是不夠廣，
而原廠的35mm又太貴，
看到網路有一顆中國永諾公司生產的35mm F2定焦鏡頭，
（它們除了閃燈也開始做定焦鏡了）
全幅、APS-C都通用，
有尼康、佳能的接環，
價格又相當便宜，
台幣三千元有找，
所以買了一顆，
確實不錯用，
裝在全幅機上的焦距就是35mm，
室內安全快門只要1/40以上就足夠，
室外要拍人帶景也很好用，
一機一鏡出動沒問題。
個人積分：12分
文章編號：68665886
個人積分：3450分
文章編號：68666146
LI_w_c wrote: 真的不管在C家還是N家 50mm在aps上太尷尬 原廠35mm真的貴的不行 所以買了40mm來當機身蓋，這是進可攻退可守的焦段...(恕刪)哈~ 哈, 敝人跟 2位相反。 35mm f/2 is USM定焦鏡及 50mm f/1.8 STM定焦鏡, 這 2顆我有, 倒是餅乾鏡沒有。
因緣際會吧.. 平實而論, EF 50mm f/1.8 STM定焦鏡在我持用過, 還滿順手的(將它當成 135系統的偽 85mm f/1.8 STM鏡), 視野本就是規格定死的。 因為 EF 50mm f/1.8 STM定焦鏡屬"外對焦"結構(入塵機率較高一咪咪), 才改而用 EF 35mm f2 is USM鏡當作機身蓋..XD~
以下, EF 50mm f/1.8 STM定焦鏡實拍,
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：4987分
文章編號：68666672
個人積分：4987分
文章編號：68666896
LI_w_c wrote:
如果買二手10-18...(恕刪)
C 18-55 (KIT)
C 50mm f/1.8
C 40mm f/2.8
C 24-105 f/4
S 18-200 f/3.5-6.3
上面這五支鏡頭，
第一支、第五支適合APS-C機身使用，
第二、三、四支鏡頭比較適合全幅機，
我記得佳能的鏡頭有分EF、EF-S鏡頭，
就是要照顧全幅與APS-C機身用戶的個別需求，
雖然尼康也有FX、DX鏡頭，
但種類沒有佳能這麼多，
這一點佳能比尼康更用心，
如果讓我再回到十年前用佳能APS-C單眼450D時，
會想買以下這三支鏡頭就好
10-18mm、18-135mm、24mm，
乘以1.6的倍數之後，
都是很好用的焦段，
可惜十年前這三支鏡頭都還沒出現。
個人積分：9096分
文章編號：68667148
LI_w_c wrote:
各位版大好 ～小弟我...(恕刪)
我手上有四個系統，過幾天我要出去玩，但是這次我沒打算帶SLR或是EVIL出去，我打算只帶Panasonic FZ1000，看看出去旅行是不是這樣就OK了?
理論上25-400mm f2.8-4.0的鏡頭應該是足夠應付旅行了。
去年去日本就只帶了Canon 80D+EFS 18-200mm IS跟EF 35mm f2 IS USM這兩顆，結果95%的照片都是旅遊鏡拍的……
有時候該帶那顆鏡頭會很糾結，像是該帶15-85還是18-200有時經常很難決定。因為15-85是夠廣，但是完全不夠遠。而18-200不夠遠也夠廣，但是卻是可以幾乎一鏡到底。
打開數位修正，兩隻鏡頭畫質是差異不大的，但是把它關掉，那麼，18-85就很明顯的完勝18-200了。
關閉廣告