kachanhk wrote:
我手上的日清閃燈都...(恕刪)
我的MG8000可以欸
(Nissin色溫明顯偏高應該沒有疑義了吧
)
個人積分：6925分
文章編號：69557472
個人積分：2031分
文章編號：69557558
個人積分：6925分
文章編號：69557578
個人積分：271分
文章編號：69557908
個人積分：18943分
文章編號：69557994
個人積分：2031分
文章編號：69558340
個人積分：236分
文章編號：69589254
個人積分：18943分
文章編號：69595124
個人積分：271分
文章編號：69595196
ggyy226688 wrote:
給各位看一下色溫有沒...(恕刪)
由於自動色溫判斷有時候會受背景影響，拍出來也會受週邊反射影響。
所以一般公平測試都是用色溫表或色卡、白牆在棚內測試。
網路已經有詳細https://flic.kr/p/25dUr22數據
色溫雖然一樣是機頂閃級的6000k 左右，但縱向變化非常低
然後全部看完就可以發現所有機頂閃距離5500k這色溫連邊都擦不到。被廠商灌水誤導好多年
個人積分：6925分
文章編號：69598623
real.black wrote:
網路已經有詳細https://flic.kr/p/25dUr22數據
然後全部看完就可以發現所有機頂閃距離5500k這色溫連邊都擦不到
感謝大大提供資料來源，是否我漏看什麼，這批測試沒有Nikon閃燈、更沒有Metz(機頂或手把燈)？從提供的測試結果看，眾人口中的好燈elinchrome色溫真的是5500K左右，"就算棚燈也不到5500K"的恰是神牛？
其實我無意貶低神牛，相反的我非常推崇這個品牌，因為它有企圖心推出打破級距、大功率便攜又平價的系統化產品，造福收入有限的攝影從業人員。但缺點不應被忽視甚至掩飾，AD200成功不代表TT685也一樣成功。
前面我說原廠燈色溫好，指的即是Nikon。當然，Nikon的色溫又不如Metz，用過Metz就會感覺那種溫暖的色調和日本品牌閃燈間的差異(Nikon是白光、Metz是陽光)，神牛小燈目前還做不到Nikon那種白的光質，縱然量測數據接近，視覺感受還是有差。
