澎澎的拔拔 wrote:如果大家認為CANON很會做生意CANON要推全幅無反新機,最好就是克服難題,推出跟EF接口共用的新機. 1.這很簡單,有家叫Pentax已經做過了無反用有反接口了,證明這是脫褲子放屁2.因為Canon很會做生意,所以有史上最大的砍卡口血案就是Canon幹的,千萬不要肖想它會單戀EF一枝花
無反就一定要做小嗎?有時候有點疑問~畢竟手感跟配重比才是手不累的關鍵~之前試用過A7R3 的確是小~但配上鏡頭整個配重比跑掉~如果要手部輕鬆點一定要加手把會比較剛好~CANON 其實不用隨波逐流在機身大小上~如果差不多機身大小作無反應該還是有競爭力吧?至少光是鏡頭省好幾筆~
很多商業策略,來自於不同於元素的組合,開發是一回事,推出又是另一回事.領先者或衛冕者,常常是採取守勢,也就是大家說的擠牙膏.看對手的情況,再決定已開發出來的東西,要端出什麼來打擊對手.挑戰者反而要毫無保留的一次出招,讓市場耳目一新,來吸引消費者如同SONY.夾在中間者或落於下風的NIKON想逆轉戰局,非常難.單反龍頭CANON,在APSC無法也是老大,他只要再推一下相同接環的全幅無反新機,就可以和SONY共同瓜分,全幅無反市場.這種事對CANON沒有任何壞處.既可守住單反與APSC單反與APSC無反的三項龍頭,又可多出全幅無返的新市場,何樂而不為?老大CANON其實沒必要隨著被老三SONY逼急了的NIKON起舞,推不同接環不會讓NIKON變強,反而是一不小心犯錯,不只會跟老大差距更大,甚至於被迫中止全幅無返的產品線.
dean720721 wrote:無反就一定要做小嗎...(恕刪) 反過來問反單一定那麼大台嗎?而有發現嗎?反單早就越做越小台了如果小不好為什麼反單也越做越小台但物理的極限就在那就看要如何取捨了拿其他來說以前電視很大一台現在電視很薄手機也越來越小越來越薄或同體積下螢幕比也越來越大
lml640707 wrote:照你這麼說其實EF接環的FF無反Canon已經出一台了只是那台還多了個反光鏡而已好6D2不買嗎 rivar wrote:其實還沒輪到6D系列,EOS 100D 的機身直接修改套用就全解決了 . 問題是EOS 100D是APS機身.而lml640707兄提到的是FF機身.