請問2000萬畫素的APSC跟2600萬的FF畫質會差在那裡?

splendors wrote:
其實, 烏鴉大大您...(恕刪)

無奈用400D拍戰鬥機,等對完焦再按下快門,早已只剩一團白煙,目前只能勉強應付停機坪上緩緩移動的飛機,所以暫時我還需要靠70D來打打飛機。
也許你說的對,發色是很主觀的感覺。
烏鴉1234 wrote:
splendors wrote: 其實, 烏鴉大大您...(恕刪)
無奈用400D拍戰鬥機,等對完焦再按下快門,早已只剩一團白煙,目前只能勉強應付停機坪上緩緩移動的飛機,所以暫時我還需要靠70D來打打飛機。...(恕刪)
綜歸一句, 有多少$$玩多大的鳥。 如果荷包夠深, 全都打包帶肥家。 討論版上有不少玩家/行家就這麼玩控相機.. XD~

還是那段話, 實務而言, 選購一台相機並非只是: "感光元件唯一先決"而已
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
我 500D 用了 六年 才換 70D,也是覺得對焦及操控有明顯升級,但畫質沒什麼升,所以才買了 6D ~
70D + 6D 我用了兩年多,都是以 6D 當主要機,70D我都是拿來組合我的胖白 70-300L~
於今年初賣掉一些裝備,改成 5D3 + 7D2 ,也是以 5D3 當主要機~

splendors wrote:
無奈用400D拍戰...(恕刪)

我會開這樓的原因,主要也是跟您這句話有關。前面某大大說,這坑很深,我只是想瞭解這坑是怎麼個深法,我目前無法滿足的部份是哪些因素造成。FF肯定比APSC好?這裡一堆老行家拿着7D2、80D追著鳥跟飛機跑,而一定要給我5D4才能滿足我的需求嗎?影響成像的原因有很多,如果能多瞭解,也許就不必一味追求攻頂,依自己的需求選擇合適的機器,更能貼近您說的,什麼人玩什麼鳥,對吧!
honasan wrote:
我 500D 用了 ...(恕刪)

原來不是只有我有這種感覺。
烏鴉1234 wrote:
原來不是只有我有這...(恕刪)


APS-C 有 x1.6 倍的優勢~
7D2 是高階運動相機,動態類的拍攝很適合,有很強悍的機身性能,現在機身平輸一台不到三萬~
80D 是中階,但機身比 7D2 新,某些方面贏了 7D2,價位稍便宜些~
兩台讓我再選一次,我還是會選 7D2,因為操作起來就是很順暢~

APS-C 和 FF 的畫質真的就是有差
縮圖沒有什麼差,但放大就有差,像我電腦螢幕 24",就可以看的出差別~

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2364013&p=47
烏鴉1234 wrote: 這裡一堆老行家拿着7D2、80D追著鳥跟飛機跑,而一定要給我5D4才能滿足我的需求嗎?影響成像的原因有很多,如果能多瞭解,也許就不必一味追求攻頂,依自己的需求選擇合適的機器,更能貼近您說的,什麼人玩什麼鳥,對吧!...(恕刪)
這倒是會想多瞭解一些... 事實上, 敝人也沒有 135/FF系統機身, 且 70D是我第一台 DSLR相機/機身。 但本身滿常隨興逛逛一些評測網站檢視瞄一瞄實拍比較及規格差異比較(e.g. DxO Mark / DPreview / Imaging-Resource / Cameralabs / trustedreviews), 作作功課大概有些八九不離十的心中有底(雖然有些規格, 我也看攏嘸拉).. 終能浮出自己能接受/可接受的持用相機。

不然, 過多相機對我形同浪費。 本身只是業餘的合影記錄愛好入門程度..XD~

honasan wrote: 80D 是中階,但機身比 7D2 新,某些方面贏了 7D2,價位稍便宜些~ 兩台讓我再選一次,我還是會選 7D2,因為操作起來就是很順暢~...(恕刪)
雙手持用 7D(mark II) 機背那根"搖桿, 搭配的機身按鈕調控, 確實流暢。 但我偏好 varia LCD螢幕多一咪咪..XD~

80D (或 70D), 曾經有位寒武紀網友大大(timmy)形容得真貼切, 集三千武器傍於一身 (聞西, 怎麼樣…怕了吧)。 平實而論, 機頂螢幕的顯示及機頂操控鈕, 已讓我把玩到有直覺爽快 (毋須進入 LCD 選單, 一層層選擇作調整)。

honasan wrote: APS-C 和 FF 的畫質真的就是有差
縮圖沒有什麼差,但放大就有差,像我電腦螢幕 24",就可以看的出差別~...(恕刪)
毋須24"吋螢幕, 只要 14"吋筆電螢幕都嘛分得清這 2款(80D v.s 6D)在高 ISO的差異吧。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/11
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
(恕刪), 1515151515151515..
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
光線充足的狀態下

畫質 沒差

我只有高ISO有感覺

晴天下 我看不出畫質的差別

我從650D>5D3>6D>A7M2一路玩過來


FF真的只有需要高ISO以上才有感

平常根本無差異

我目眼 看不出傳說中的空氣感/畫質..之類

不討論C家的對焦性能的話

最有感的就是 RAW的寬容度吧

C家跳SONY就這個有感

ISO我是覺得還好,也不是常常尻到6400以上

就算尻到6400以上,5D3/6D也沒好到哪去,還是需要特別去將噪

沒大圖需求跟裁切的話,畫素真不是重點

自己用起來也覺得APS-C跟FF在光線充足低ISO的情況下,差異不大

70D/80D我覺得是性能跟價格很平衡,6D慢拍狀態下,我覺得畫質不輸5D3

重點還是使用者自己對畫質或是需求有多講究,越講究這坑就越深...
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!