splendors wrote:
其實, 烏鴉大大您...(恕刪)
無奈用400D拍戰鬥機,等對完焦再按下快門,早已只剩一團白煙,目前只能勉強應付停機坪上緩緩移動的飛機,所以暫時我還需要靠70D來打打飛機。
也許你說的對,發色是很主觀的感覺。
烏鴉1234 wrote:
原來不是只有我有這...(恕刪)
烏鴉1234 wrote: 這裡一堆老行家拿着7D2、80D追著鳥跟飛機跑,而一定要給我5D4才能滿足我的需求嗎?影響成像的原因有很多,如果能多瞭解,也許就不必一味追求攻頂,依自己的需求選擇合適的機器,更能貼近您說的,什麼人玩什麼鳥,對吧!...(恕刪)這倒是會想多瞭解一些... 事實上, 敝人也沒有 135/FF系統機身, 且 70D是我第一台 DSLR相機/機身。 但本身滿常隨興逛逛一些評測網站檢視瞄一瞄實拍比較及規格差異比較(e.g. DxO Mark / DPreview / Imaging-Resource / Cameralabs / trustedreviews), 作作功課大概有些八九不離十的心中有底(雖然有些規格, 我也看攏嘸拉).. 終能浮出自己能接受/可接受的持用相機。
honasan wrote: 80D 是中階,但機身比 7D2 新,某些方面贏了 7D2,價位稍便宜些~ 兩台讓我再選一次,我還是會選 7D2,因為操作起來就是很順暢~...(恕刪)雙手持用 7D(mark II) 機背那根"搖桿, 搭配的機身按鈕調控, 確實流暢。 但我偏好 varia LCD螢幕多一咪咪..XD~
honasan wrote: APS-C 和 FF 的畫質真的就是有差毋須24"吋螢幕, 只要 14"吋筆電螢幕都嘛分得清這 2款(80D v.s 6D)在高 ISO的差異吧。
縮圖沒有什麼差,但放大就有差,像我電腦螢幕 24",就可以看的出差別~...(恕刪)