個人積分：248分
文章編號：74965515
個人積分：3003分
文章編號：74969485
tzengmobile wrote:
有些客觀的事實，請查...(恕刪)
EOS本來就是1987放棄FD接環年代後來產生的,FD年代不叫EOS 不對嗎??
tzengmobile wrote:
SONY 推出 E 接環，放棄由 M 家買來的A接環! (由有反轉無反)
但 C N 由有反轉無反，也把接環全換了!
如果用轉接環讓 EF-M RF 用EF鏡不叫放棄!
那E環一樣可用轉接環接A鏡!
問題是....RF轉EF 沒有功能上的損失......
E環用A環轉接呢????
相容性最高的LA-EA4還得靠那一塊半透反光鏡呢.不是都無反了,還要反光鏡幹嘛
LA-EA3相容性差到爆.....還不如去買MC-11 乖乖地接Canon的鏡頭吧
如果這種半調子的轉接環Sony家用戶可以忍受,市面上就不會這麼多乏人問津的A環鏡了
如果這樣也行....FD鏡也可以轉接上EOS 當手動鏡用.....
我也經歷過這些年代.....索尼當年的蠢事我也經歷不少.....
個人積分：178分
文章編號：74969716
willienvie@gmail.com wrote:
問題是....RF轉EF 沒有功能上的損失......
E環用A環轉接呢????
對於不懂的東西發表心得............
A環鏡接續M家設計，絕大部分沒有鏡身對焦馬達，也沒有鏡身光圈馬達，
而E環無反機身走近代設計，取消了機身上的馬達，所以為了舊A環鏡，要有光圈馬達和對焦模組的LA-EA4，
如果A環鏡是 SAM/SSM 鏡頭(極少數)，只要有內建光圈馬達的LA-EA3就可以!
這是舊時代的包袱!
就像 NIKON 舊F鏡要接Z環無反，所用的 FTZ 接環要 AF 的話，只有鏡頭內建對焦馬達的AF-P/AF-S/AF-I 鏡頭才行，只是 NIKON 鏡頭內建對焦馬達發展得比較早，AI 類型以上的約 360 款 NIKKOR F 鏡頭有 1/4 可以用 FTZ 接環在Z環無反自動對焦!
個人積分：3003分
文章編號：74994864
tzengmobile wrote:
對於不懂的東西發表心...(恕刪)
真好笑......
當年還記得S眾怎麼吹捧機身馬達的好處.....一直說鏡身馬達的缺點
這個還猶言在耳.....
試問Sony玩了幾年A環就放棄了,而且其中很多還換湯不換藥的更新了幾顆大三元變焦ZA鏡頭
另外....有SSM 跟SAM的鏡頭 用了LA-EA3 也只支援靜態,動態是不支援的
只能靠LA-EA4
忘了跟您說....我是從M家alpha 7/5 一路玩到A環畢業,然後整個把S家砍掉,跳家的老A環玩家
您說的我不會比您不熟,從A環 到E環 到現在的FE環...Sony根本就是且戰且走,反正看到玩不下去
就砍掉重練,然後再繼續玩,再不行再繼續砍掉......
個人積分：80分
文章編號：75004064
willienvie@gmail.com wrote:
您說的我不會比您不熟,從A環 到E環 到現在的FE環...Sony根本就是且戰且走,反正看到玩不下去
就砍掉重練,然後再繼續玩,再不行再繼續砍掉......
我覺得這樣說對SONY非常非常不公平，E跟FE是一樣的接環，實際也就A環轉E環一次
從單反轉無反不換接口是要把法蘭距空在那裏限制光學設計及增加機身體積嗎?
canon 從 FD 轉 EF 還搞出了要切屁股的 EF-S 然後無反 EF-M 到 RF
nikon 放棄 nikon1，現在研發重心也從F轉向Z了
就連蔡司萊卡都先後換了3~4種接環
隨著技術的進步規格本來就會改變，就像你不會抱怨電視從AV端子進步到HDMI一樣
難不成要說所有的廠商都且戰且走?
-
回到主題
高端APS-C鏡頭的處境現在有點尷尬，畢竟就造鏡的成本沒比全畫福低，但市場卻不會願意掏一樣的錢買APS-C鏡。感覺canon這種市場定位明確的廠商不會推EF-M的旗艦鏡皇
真的推了感覺也會在RF接環上，當作專業用戶備機用的鏡頭
個人積分：3003分
文章編號：75004726
yesred0 wrote:
我覺得這樣說對SONY非常非常不公平，E跟FE是一樣的接環，實際也就A環轉E環一次
從單反轉無反不換接口是要把法蘭距空在那裏限制光學設計及增加機身體積嗎?
如果是戰略上Sony把A環 捨棄,然後整個資源全部轉E環,我倒是覺得這對使用者有個交代
一開始就擺明了我不會再舊接環有所更新的作為....未來要投資請考慮新接環
但是從2010年 E環上市後直到2013年底 A7上市,所有每一顆E環鏡頭都是APS-C
很明顯的...一開始就沒打算開發E環 FF機身.....
然後官方還在那邊說A環還會繼續生產不會廢棄又繼續要大家投資A環....
在2010-2015 改了不少2008年推出的鏡頭 變成了二代
問題來了.....改了無反就該把單反的鏡頭都回收掉?? 目前看來 Canon跟Nikon 都沒這種問題
轉接環並不會影響鏡頭的使用 ,不管EOS-M 或RF系統......當然啦
可能$家用戶都很有錢.....一套系統10-20萬建置完了....反正官方不到10年更新個接口...
然後大家都會乖乖地重新再來一套.....
個人積分：1106分
文章編號：75007925
個人積分：631分
文章編號：75033856
yesred0 wrote:
。感覺canon這種市場定位明確的廠商不會推EF-M的旗艦鏡皇
真的推了感覺也會在RF接環上，當作專業用戶備機用的鏡頭...(恕刪)
中肯無誤
現在所有出apsc跟 FF 無反的廠商
就只有C家 RF 跟M 完全無法相容(鏡後距不一樣M 18mm /RF 20mm)
這也可以看出 C家就是打定主意 要讓RF 跟M 鏡頭完全無法通用
M就是 要輕要便宜 所以頂多可能把定焦焦段出齊
至於17-55 2.8標變鏡皇 只會又貴又重 跟大部分EOSM用戶的期待相反
我想C家原廠 短期是不可能出了
不過SONY E接環也是花了9年的時間才生出 標變鏡皇...
C家 EOSM目前7年 我看是還有得等啦 XD
倒是期待 騰龍 SIGMA 看要不要出一顆 機會可能大一點?
不然就是只能拿這兩家的EFs 17-50 來轉接了..
