400D還值得買嗎?

XJoice

110分

樓主

XJoice

個人積分：110分

文章編號：5865626

sunchang wrote:
若要買400D,建議...(恕刪)

丟出來賣不是一樣是kit鏡嗎 ~"~?

不然就買副廠吧...

lucashu1

5分

32樓

lucashu1

個人積分：5分

文章編號：5870742

各位大大
小弟出淺的想法目前 40d的價位
直dowe 倒不如直升40D
免的夜長夢多
以後又要升級的時候
還要考慮差異
哈哈哈哈哈哈阿
這樣省事多了
記憶卡也相容阿!

XJoice

110分

樓主

XJoice

個人積分：110分

文章編號：5871103

lucashu1 wrote:
各位大大小弟出淺的想...(恕刪)

目前的價位...可以買兩台400d kit還有找耶

如果有錢我就衝了阿.. orz

捷安特甩尾狂

135分

34樓

捷安特甩尾狂

個人積分：135分

文章編號：5871396

400D~450D連拍速度一秒也才進步[0.5]張~這算啥進步?
上次玩40D,用它的一秒6.5張連拍真的~~~啊...啊...爽...
而且450D也是用DIGIC 3耶XD...

Tarega

63分

35樓

Tarega

個人積分：63分

文章編號：5871687

好像很少有人在意12 bit (400D)升級成14 bit(450D)的差異呢?

雖然說一般螢幕的32 bit實際上也只是 10 bit x 3 +2，並不能顯現更多的色彩細節，但是當你的環境就是近乎等色的時候，14 bit 等於是將原本 12 bit的每一個"等色階"再細分成四階，如此若對比還沒跨到極限的時候，後製就可以把這些細微的色彩變化呈現出來了．

又或者...14 bit的450D可以低兩階的快門取得跟12bit 400D一樣細膩的色階分布，後製調高亮度以後不至於感覺有點灰灰的？這或許在暗處蠻好用的?

還是小弟想錯了?

其實，是游向大海的海龜，海放了在陸地上，孤單的我們

XJoice

110分

樓主

XJoice

個人積分：110分

文章編號：5872093

捷安特甩尾狂 wrote:
400D~450D連...(恕刪)

喳喳喳喳喳喳~~~~~我有聽過D3的

雖然是從喇叭出來的還是讓人感動阿!

Tarega wrote:
好像很少有人在意12...(恕刪)

這個我不清楚捏... 完全是個門外漢 @_@

拍照不簡單

0分

37樓

拍照不簡單

個人積分：0分

文章編號：5941462

買400吧~~錢留著買鏡頭~~
我當初就是400衝24-105mm f4L再配窮人皇鏡50mm f1.8
下一次買可能就是5d啦!!
鏡頭才是王道!!

little7276

73分

38樓

little7276

個人積分：73分

文章編號：5942222

以小弟的想法，300D->350D->400D->450D
他是這麼一路上來的....
技術一定有明顯的進步，但是在C/P值來說，也是有大大到現在還是抱著300D與350D到處拍阿
小弟就是兩年前350D入手，到現在也只是在妄想鏡頭

所以在400D與450D的取決，小弟認為大大可以評估450D與400D的差異，大大是否用的到
如果用不到，那是否渴以只買400D機身，剩下的費用去添購一支比KIT鏡還要實用的鏡頭

小弟當時的買法350D機身 + 50mm F1.8 + 18-200 F3.5-F6.3，KIT鏡完全捨去
到現在也適用的順手，雖然在晚上的時候18-200的光圈已經不敷使用了
所以小弟會妄想鏡頭，而機身方面，等大大有"熟練"的技術之後，再去換機身也不遲吧

op9076

4分

39樓

op9076

個人積分：4分

文章編號：5942272

^^ 買canon 400D配蔡司ZEISS T*鍍膜 50MM F1.7 全球最銳利十大鏡頭窮人鏡皇
應該不用台幣三萬元

以後出門照片雜亂背景看不順眼
就用ZEISS T*鍍膜 50MM F1.7 大光圈直接打散化成中化骨棉掌散景

canon 400D+ZEISS T*鍍膜 50MM F1.7+包圍式曝光+不改顏色+不銳利化