用Canon準焦的網友簽到處~

機身:KissX
鏡頭:sigma 17-70 marco 準
Canon 50/ 1.8 準
Canon 70-300 is(小小黑)準

全部裡面就只有小小黑在購買的時候有測焦,因為這一隻是在億華買的
店原自己很自動幫我測焦,想說沒看過測焦實際上是怎麼測的
所以當作看戲的樣子測了一遍
反正我拍設的時候都準,除了光線不夠對不到焦之外(還有偶而手震)
拍起來都蠻滿意的
https://www.bagusintl.com/
有一顆 50/1.8,超準!!!!
另一顆sigma 17-70,有移,但是sigma就是服務保證,三天內調到好! 也超準!


以上,報告完畢!
400D
SIGMA 17- 70 準
SIGMA 17- 35 準
EF 50 1.8 準
小小白IS 準
35L 又準又利
EF-S 18-55 後移(這顆買二手的很便宜,組裝品相不是很好)


測焦有些可能要注意,錯誤的測焦方式可能會抹煞掉好的鏡頭,
看過有人手持相機拍測焦版然後說鏡頭移了0.2公分,看了暈倒,
對好焦後的晃動都可能超過0.2公分了.
就算上腳架相機和標靶之間你確定100%水平?
相機和標靶沒水平或是差一些,景深範圍就和表尺上的刻度就不一樣了,
除非標靶是糊的沒對到焦,否則有時會出現標靶是清楚的但景深範圍
沒和表尺上的刻度對應,要知道測焦版表尺刻度是45度斜的,
拍標靶景深範圍是45度斜的嗎?

測焦的光線光源,標靶的樣式顏色.
我用400D實拍感覺不同的顏色對焦準度也有差異,
東西有反光或光滑也會移焦,背光拍攝更容易疑焦(用什鏡都會移)

這是小弟的一些意見,謝謝.


350D 50mm/F 1.8 17-40L 小小白IS

沒測過 但是覺得很準

拍出來 很少讓我失望的
40D

Sigma 30 F1.4準焦
Canon 70-300 F4-5.6 is USM準焦

Sigma 18-50 F2.8送原廠調焦後 準焦
手上五顆鏡頭

EF85/1.2,EF 75-300,EF17-40都很準

另外二顆是手動的L鏡沒有移焦困擾
有圖有真相,到底所謂的"準"是怎麼樣的準法?每個人的認知與寬容度不同,但要說準,可能依照每個人的標準不同有太大的落差,好比說我個人認為這樣才叫準: http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=3145&highlight=

不知各位先進所謂"準"跟這個水平差多少(Kent兄是手持測試)?還是早就超越?如果比這更準小弟願聞其詳,否則充其量只是很多人沒看過所謂"準"到底是什麼境界,然後在自己的容許範圍內稱"準"而已,至少看過K式準度(你要稱那叫做"利"也行)之後我不敢說移焦是少數人的經驗,畢竟既然要統計總要有個納入統計的標準來衡量,口說無憑也沒意義,總之...請把你的真相秀出來
400D
17-85 準
18-55 準
55-250 很準
50 f1.4 超準
用過300D及20D
鏡頭如下:
C18-55---準
C50F1.8---準
C10-22---準
C24-70---準
C70-200F4---準
C100 MARCO---準
M250反射鏡---眼睛脫窗就不準
Kiss X
Sigma 17-70mm f2.8~4.5 Macro 準
EF 50mm f1.8 準
EF 70-200 f4L IS 兩頭都準

有三四個朋友也是C家, 沒聽過不準的.
實在很難了解為何網路上這麼多不準的例子?
或許是我們對於準焦的定義較為寬鬆吧.

很好奇:
1. 若Canon 對焦系統若真是如此差, 40%的 mkt share如何來?
2. 難道別家都不會有移焦的問題嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!