dylanhwang wrote:
版主提到20D kit搭配的18-55鏡頭有點鳥,不曉得是什麼情形?我查了一下規格,光圈不夠大是其中一項,重量竟然只有190g,是Canon的技術太先進還是真的有些兩光?謝謝囉!
其實以定價兩千塊來說應該不能太挑剔..
不過我用過的感覺是..
拍出來的東西感覺層次頗差..
(這就算了..至少可以靠後製稍微調一下..)
更差勁的地方是..
如果拍過夜拍你就會吐血..
因為夜拍燈光旁邊會出現很嚴重彩虹般的光暈..
破壞畫面破壞很嚴重..
其實拿相機對燈光..直接在觀景窗就看的出很明顯了..
二代鏡我在Fnac對天花板的燈光時就沒有這個現象了..
(Fnac的天花板剛好是黑的..測起來比較明顯..)
不過顏色的層次我沒有試就是了..
因為要拍出來才知道..
(其實Fnac很貼心..連記憶卡都幫我插上去了..不過我沒有拍..怕浪費人家快門壽命..)
N1-152 wrote:
因為這兩顆的使用評價都不是很好
網路上拍賣的價格也都3000上下左右
18~55二代鏡有評價了嗎?
拍賣!?二代鏡才剛出耶!?已經有人拍賣了!?
灰翼 wrote:Voyager wrote:
一開始先買個定焦鏡。
推薦50/f1.4,這顆鏡頭可說是標準變焦鏡的首選~^^
的確是標準定焦鏡的首選..
(是"定"啦..後面打錯了..XD)
尤其焦段很適合當人像鏡..
我也是勸我同學直接入手這顆..
入手後果然沒讓他失望..
如果是買kit的話..
其實沒很挑剔可以先拿18~55 II擋一下..
以標準變焦鏡來說應該還ok..
(應該是比一代好用些了..)
如果欠標準變焦鏡的話..
又想要大光圈..
Sigma 18~50 2.8應該還不錯..
如果覺得望遠端會缺..
預算又比較緊..很多人會推Sigma 70~300 APO II..
價格加上50 1.4大概還不到兩萬..
而加上Sigma 18~50 2.8大概差不多兩萬出頭..
喜歡拍風景會比較麻煩點..
超廣角鏡20000內大概只有Tokina 12~24和即將上市的Tomron 11~18可以選擇了..
以上是個人淺見..
還望指教..敗家怪醫 wrote:
剛剛入手 350D (BK) ,店裡最後一台,很爽快的讓我殺價刷卡了 (店員大概被問的煩了,很想把他賣出去這樣...)。
雖然想買 20D,不過公司定價 20K 的差距可不是寫著玩的,幾乎可以買一支小小白了。
哈哈..
心得就麻煩您了..
多拍些好看的照片上來吧..
感謝阿..
版主所言甚是....
Sigma 24-135mm F2.8-4.5
Sigma APO Macro Super 70-300mm F4-5.6
Nikkor 50mm f/1.4
Tamron SP 11-18mm
都是很想入手的鏡頭.....
真是深淵........
Mahagala wrote:
捨棄這些來換取輕便,我覺得是非常成功的策略,造就了 350D 一項很重要的特色
Canon 發表350D 的一個特色正是輕薄短小,主打女性市場,在這個方面做的十分成功。
一方面,女性握持比較合手,重量也比較能夠控制。
對於手大的男性,或是要長時間直立握持,加上一個電池把手就可以搞定,把手還可以使用兩個 BP-2LH 或是 6 個 AA 電池,對於挑剔太輕太小的使用者也可以交代。
...... 可是彩虹這個死腦筋居然不引進把手,實在不知道想些什麼.....
一個四千元的把手還要託人去日本買,真是@#$%#$%
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
科技迷 wrote:
居然...居然...無法對焦
試了幾次無果.....我原本還以為是我的問題呢
我相信是偶發事件....可是如果買回家之後才發生無法對焦的情形...
那...那就.....殘念了.....
敗家怪醫 wrote:
在其他網站上面也看到 FNAC 測試用 350D 無法對焦的情形。
驚!對喔!現在想起來,買來的這三個月之間真的不時發生無法對焦的情況
只是我都以為是正常的,例如大部分是在室內燈光下,雖然對人眼來說夠亮了,也許對相機來說亮度不夠它對焦?
還有幾次在戶外是有掛 Circular PL 又在樹下,這樣亮度也會不夠?
會不會是真的有問題?可以免費送修嗎?這種事都是偶發並沒辦法舉證,不知怎樣向廠商說明...正常相機在室內燈光下還是可以對焦的吧?
雄辯是銀,沉默是金

!!!
.
.






















































































