R6 配 24-105 f4 還是 24-70 f2.8 ?

兩管我都有

簡單選

要輕便選24-105

要畫質選24-70

只能說24-70有那個價值在,不然也不會貴24-105幾倍,再不知道怎麼選就去租來用看看就知道

不過我裝上24-70後已經好久沒裝回24-105了

僅供參考
預算不是問題的話,絕對是f2.8
散景對焦iso都能有優勢,更別說這次放大倍率也能有0.3x,大部分場景夠用
說真的24-105的優勢相較起來不突出,有點不上不下,多出的0.5x變焦也可靠裁切應付
個人覺得要有輕便或望遠優勢的話買RF24-105mm F4-7.1或RF24-240mm F4-6.3可能更適合
Mia M wrote:
鏡頭應該選 24-105 f4 還是 24-70 f2.8 好呢?



如果常去旅遊的話一定是選24-105 f4 , 平常用的那就是24-70 f2.8比較好了.
+1
每個階段需要的鏡頭不同喔,現在35 或 24 1.8比較實用,然後手機要買照相好一點的,很多時候還是手機比較方便。

豬肉不插電 wrote:
樓主你好我算是畢業爸(恕刪)
Ray0910 wrote:
每個階段需要的鏡頭不同喔,現在35 或 24 1.8比較實用,然後手機要買照相好一點的,很多時候還是手機比較方便。

+1
沒錯,每個階段需要的鏡頭焦段有所不同,會跑會跳開始有戶外活動、運動會,70-200mm會是必須的
不要說新手媽媽了,每個媽媽都會遇到手忙腳亂,又不想錯過珍貴畫面,所以有時拍的到比拍得好重要,這時旗艦手機是最好用的! 尤其近距離拍攝手機相機的差異更小,網路縮圖分享不放大看,可能會傻傻分不清~
目前手機無法取代相機的二個部分 (外行人也可一眼分出手機相機): 中長望遠變焦的畫質及空氣切割感、大光圈下迷人的虛化散景,所以前面有人分享那位媽媽的IG,幾乎都是135mm+大光圈在拍。

回到主題,不管是24-70 or 24-105..其實都有點可有可無了,但這種標準焦段手上沒有也很奇怪
重點是下重本出手買的應該是f1.2/1.4的大光圈鏡頭,不要扛那麼重拍的照片,人家還問說這是蘋果還是三星拍的。。。。。
生活中 24-105 f4 就可以拍90%以上的照片了, 剩下10%等用一陣子自然就會知道自己缺什麼鏡頭
個人用R5是配24-105 F4

因為我覺得真的沒必要去買24-70 F2.8

這鏡頭大多又貴又重 光圈大一檔說真的根本沒啥用

景深淺一點而已 105還有長焦優勢

要說F4拍不起來的 F2.8一樣不能拍

倒不如買個F4 剩下的錢去補1~2顆大光圈定焦比較實在
tsuyao wrote:
重點是下重本出手買的應該是f1.2/1.4的大光圈鏡頭,不要扛那麼重拍的照片,人家還問說這是蘋果還是三星拍的。。。。。


相機還是比手機適合拍照,比較容易補抓關鍵時刻。

用手機拍,去點螢幕上的快門時,要不晃動手機,實在很難 ....
若不想使用大光圈的定焦鏡則24-70F2.8是偏向一般焦段的淺景深泛用鏡。24-105是偏向旅遊為主的變焦泛用鏡
請問哪一隻近拍的焦距比較短? 有時候可以兼拍美食...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!