看來再多觀望了~
RF100-500不管公水價位都很高...先用EF壓壓驚
個人積分：168分
文章編號：84473092
個人積分：532分
文章編號：84473298
還是有很多良心的企業,如果負責當然推薦,如果不負責,市占率等著被超越.要挽回企業形象可是要花很大的心思跟力氣的! 就像在下不喝味全的產品一樣,你一折賣我我都不要!
個人積分：160分
文章編號：84473302
個人積分：751分
文章編號：84473378
個人積分：160分
文章編號：84474351
Canon回答他是運輸損壞,當然也是隨便找個理由答案(外力之說）,他推測應該是溫差造成．
但ken兄機械理工專家目測照片是設計上的缺陷.
3/23 好消息來了! 早上約莫１０點左右,好消息來了,CANON主管致電,允諾這件事會幫在下處理到底! 維修的時間不敢保證但保證如果在下需要鏡頭使用他們會盡量的支援在下.(這本來就是大廠處理事情的方式跟態度啊,雖然說有點晚,但負責本就是必須的)
心得 : 在下一開始對這件事情本質上就是感受不好的起點,一顆好好的鏡頭,只使用過2次,使用上無故破損,工作損失賠償不說,
工作拍照賠償不是維修費用19300可以承擔的,在下也賠上多年客戶對在下的信任,看著照片想說怎會有這樣的成相令人擔憂,一個全球相機大廠賣了幾十年的產品,難免一定都會有設計上的問題跟瑕疵,人都不是完美的更何況一個企業.
無論在下是否是一個個案,處理任何一件事絕對要公正客觀,市面上同質性相機廠眾多,消費者何以偏好某一品牌,顯示該品牌在消費者心中的商譽價值,看看apple,sony,Mercedes-Benz
整件事讓在下死了不少細胞,至少台佳就這件事情維護住在下對此品牌的信任! 但還請多多加油,消費者才會願意多花錢買公司貨～(無論哪家都一樣的) 如果今天平行水貨賣的超便宜服務又比總代理好,一樣的東西,腦子壞掉才會去買公司貨.............
個人積分：3988分
文章編號：84474624
個人積分：128分
文章編號：84478125
這管買之前也是看到評價不錯,結果第一拍在下就覺得怪,第二拍檢查才認真地發現問題,其他管目前都ok質量算不錯.
個人積分：385分
文章編號：84478948
個人積分：160分
文章編號：84479288
個人積分：21分
文章編號：84480722
希望飛鳥兄好人一生平安,去拍拍鳥可以,但別碰到這樣的鳥事情.
