不覺得出R7或R10就會壓縮到EOS M系列的生存空間,消費族群重疊有限!M系列所出的鏡頭,大多輕巧,以一般入門消費者而言,鏡頭算出的齊全也夠用了,老攝友圖個方便買來當隨身機,其實也很普遍,機身如M50II也不用2萬,還是跟R10有近對半的差距,因此我認爲M系列還會活很久!R7反而真的對喜歡拍生態、動物、鳥類、運動比賽、飛機…那些玩長焦的攝友們有很大的吸引力,價格又不貴,像我就真的有興趣!倒是R10比較讓人擔心的是RF-S的鏡頭群還未建立好,反而很難吸引到入門者購買,發燒攝友買來當副機?我想,多數人還是會選R7!
ビッグブリッヂの死闘 wrote:...Canon 又沒說現在就馬上停產 EOS M 系列的機身 不是說M6II已經停產?..........若只剩下M50, 這個系統很難再吸引新用戶進入, 也許這兩年就默默消亡了。
大龍1235 wrote:R10比較讓人擔心的是RF-S的鏡頭群還未建立好,反而很難吸引到入門者購買,發燒攝友買來當副機?我想,多數人還是會選R7! 要當副機也許直接找輕便的全幅R機身稍微有點保障。canon已經很習慣拋棄自家二線(輕便)系統。除了操作性差一點,手機當隨身機還是很稱職的,而且一套新系統下來花錢又占空間,還要等canon大發慈悲出鏡頭.... 除非未來有非canon不可的壓力,個人是不會再考慮採購這素行不良廠商的產品了!
R7規格來說還可以4K60雖然是跳採但總比sony的萬年4K30好R7雖然是舊的FSI sensor新瓶裝舊酒但是加上了IBIS光這點就比Sony/Nikon有誠意多了不久前出的ZV-E10才是牙膏界中的牙膏的典範整體來講APSC領域 canon還是比Sony重視的多只是那個RF-S 鏡頭的飛碟盤造型 簡直是救命啊...
各牌APSC無反單機身定價(美元)CANON R10 $979CANON R7 $1,499SONY ZV-E10 $699SONY A6400 $899SONY A6600 $1,399(實際可視為停產)NIKON Z50 $829NIKON ZFC $959Fujifilm X-T4 $1,699Fujifilm X-pro3 $1,799Fujifilm X-S10 $999對照物NIKON Z5 $1,399Z5不知為何東亞特別便宜...1000美元左右能買到SONY A73 $1,999其實A73好長一段時間維持折扣價1699