我目前手上使用的是1ds2,這部機身是2013年二手購入,之前用過40d拍出的照片顏色我很喜歡,可惜不耐操,掛掉之後在2020年從日本雅拍標了一台1ds2整新機,兩台輪流使用一直到現在。從以前到現在我都是拍RAW+jpg,拜目前修圖軟體進步,以前拍的照片進入LR修整,可以得到自己滿意的結果,我喜歡以前Fuji及Kodak模擬底片色調效果。
work_sam
我是40D跳5D2的,40D確實色調等都跟50D/5D2不一樣哦!
zakkwang
50D直出色調確實不是那麼canon, 除了太清淡之外還有點髒髒的, 對休閒用戶不是那麼適合, 不過習慣解raw的話真的沒差都很能打
休閒輕度使用者
跟重度使用者、專業用戶的需求是很不一樣的

要談畫質的話
過去的單反機種即便只是入門機
要輾壓拍照手機也是綽綽有餘
跟現在的無反機種相比
也只差在dr或許差一點、高iso差一點
解析度則是越差越多

但不是每個人都會變成重度使用者
對一個只想直出不想解raw的人來說
以前單反時代的直出很容易覺得糊糊的
不談準焦問題, 只談直出設定
早期的單反確實都在微對比銳化方面非常輕手
現在的無反每家都走高度微對比銳化路線
所以常會覺得直出jpg比自己解raw還來的清晰銳利
但過度銳化的代價就是油潤感變少了
這沒什麼絕對的好壞
只能說是這時代的審美眼光造成的現象
當然也造成一些老玩家覺得老機拍起來更有味道

至於機身性能方面
現今的無反在AF準度跟連拍性能都有極大的進步
老手可以依賴自身技術去彌補機身性能的差距
但更可靠的AF跟連拍性能
對休閒使用者來說無疑是更友善更好用
zakkwang wrote:
至於機身性能方面
現今的無反在AF準度跟連拍性能都有極大的進步
老手可以依賴自身技術去彌補機身性能的差距
但更可靠的AF跟連拍性能
對休閒使用者來說無疑是更友善更好用

其實還有一點
無反比單反更接近所見及所得
及操控更手機化
對新手的友善度真的不是老機能比的
lml640707 wrote:
其實還有一點
無反比單反更接近所見及所得
單反時代開始可以機背回放檢視
當時就已經覺得超犯規了

只能說時代一直在向前走
新手們很難體會以前那種等洗出來跟等開獎一樣的心情
work_sam
拍照可以不用花買底片洗照片..已經很犯規了 哈
樓主是不是找理由還相機?

我個人覺得如果沒有接案,
又覺得目前相機沒什麼短版,
那就不用換了吧。

當然如果你追求更好的畫質,
R6m2+rf鏡頭也能讓你眼前一亮。
鏡頭的進步應該比較明顯。
leon-ex
我用5D 1代10幾年,一直想換台單肩背起來沒有太大負擔的FF,近期換入手二手A7R3,發覺即使轉接EF 50 F1.8也輕很多,因發色接近5D,通透度也高,低角度拍照也沒問題,輕鬆多了,供樓主參考。
妖狐藍風
ree33 要輕?真的只能換去sony了。不過R8+2870F2.8可以接受的話,其實也可以的。
身為5D2的前用戶我可以告訴你~~5D2不是不能用!! 而是使用他拍照的
痛苦程度會多多少以前是沒得選才會買5D2~~現在新的無反使用過後
才發現原來工作可以這麼輕鬆!!!
我相信5D2的老用戶應該都體驗過5D2脫焦以及半按快門對焦後平移的那種無奈....
還有鏡頭要顆顆調焦..而且還不一定會一直都是準的...

如果是學習攝影的話~那5D2絕對跟汽車裡的福特還有福斯一樣能讓你學到
很多拍攝技巧~~但如果你是想要享受攝影的話...不用想了 直接換新款的
無反機身轉接EF就行....轉接後效能跟對焦能力一樣是把5D2按在地上磨擦...

個人使用資歷 400D>20D>60D>70D>80D
5D2>5D3+6D>A7II+A7R>EOS-R+EOS-RP>EOS-R5+EOS-R8
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
work_sam
從底片機來的習慣,半按快門對焦後平移,對光學觀景窗十分依賴,所以目前我還難適應無反把手伸出去拍照的感覺。60D>40D>5D2>5D4
ree33
沒錯 自從用xm5之後 以前用5d2拍婚禮記錄 進場盲拍的回憶.....真是噩夢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!