(已解決,謝謝大家賜教)

以我的經驗只要拍超過100m外,空氣品質的影響就很大了,像機場跑道這類肉眼都看得出熱擾動的地方,要求相機拍出來完全沒有才反而是失真吧....
wangcm wrote:
以我的經驗只要拍超過100m...(恕刪)


好像有點雞同鴨講,哈哈,不是沒有熱擾,但根據我拍機10多年的經驗,不該整張照片都是,出現慘不忍睹的成像












kelvenhuang wrote:
謝謝前輩分享看法,非...(恕刪)


有沒有試過關閉 R7 內所有數碼修正 ?

Sigma 100-400 是EF mount 以接環使用 ?
crossmatch wrote:
有沒有試過關閉 R7...(恕刪)


有試著將機身設定可以關閉的功能盡量關閉

S 100-400是EF鏡,所以是透過EOS R轉接環拍攝的
kelvenhuang wrote:
有試著將機身設定可以...(恕刪)


那就無解.. 排除熱流影響後. 我傾向懷疑 S100-400 多於 R7. 尢其你的 S100-400 是EF 舊鏡

單反時代鳥圈一直留傳 S150-600 有無法解釋的鏡身損耗, 用了一段時間成像下降. 有鳥友每隔一段時間就牽性賣掉換支新的.

相對地, 鳥圈 R7 使用者眾, 配EF大白 / 舊炮鏡.. 沒聽過這樣的傳言
crossmatch wrote:
那就無解.. 排除...(恕刪)


感謝分享可能答案

目前先恢復6D+S100-400的拍機組合,這個組合現階段成像畫質還非常棒,也讓人非常安心

R7我再思考看看去留

再次感謝
kelvenhuang wrote:
好像有點雞同鴨講


不然試一下看RAW檔是不是也一樣,如果RAW檔比較好的話就只能假設是壓縮時壓壞掉了,或是看有沒有支援這個鏡頭的軔體,升級一下吧....
請問您的R7「亂抹」的機率大概幾張出現一張?
(排除一下熱擾)拍機場以外的目標「亂抹」的機率?
說不定買到機王,可以出保固?
kelvenhuang wrote:
至於2我對電子前簾快門拍攝出的成像也不太喜歡,部分物體會有變形

https://cam.start.canon/tc/C005/manual/html/UG-04_Shooting-1_0350.html
當以高速快門且接近最大光圈拍攝時,離焦的影像區域可能會不完整。(電子前簾)
快速移動的主體的影像可能會顯得變形。(電子快門)

電子前簾可能「切光斑」,好像比較少聽到「會有變形」
hjh474 wrote:
https://cam...(恕刪)


感謝指正,應該是電子快門導致建物變形,非電子前簾
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!