看了50D規格會令你想換機嗎?請進-回覆

donic830 wrote:
我寧可要40D那塊cmos就好啦 高畫素 只會降低解像力..尤其在cmos 開口率很重要
450D畫質比40D差就是個活生生例子 整個畫面都軟掉 霧掉了 立體感也較差

我手上曾經同時有40D跟450D

用的鏡頭是100marco

完全沒有你說的情形發生

且450D的高ISO更比40D強
50D是要幫5DII熱身啦

這五大賣點就是5D||的 spec.

50D+FF

350D -> 5Dll
看完這幾篇討論,小弟我目前使用350D已經三年了
就是要等 5Dll 出來再去買
發仔的單車生活簿落格http://picasaweb.google.com/hmingfa
等sample照出來再下定論吧!只要畫質夠好,價格又能平易近人,那麼50D應該會很吸引人的!
只要DIGIC 4能消掉以往高ISO橫紋的問題
那50D就會成功了
高ISO雜訊肯定比D300低
因為我預期DIGIC 4抹雜訊計算能力應該很強
CMOS本質不錯的40D機身直出雜訊會輸給D300, 是輸在抹雜訊沒D300強
50D應該是5D下一代的試金石,
跟N D300出來後,沒多久D700就蹦出來了一樣,

小弟應該不會買50D,但很有可能入手40D當備機!
我一定會買
因為調焦的功能下放了
這樣就不用說一定要買公司貨的鏡頭和機身了
可以放心買億華的水貨了!!
會...

調焦+ISO 6400/12800....I am sold...

只要3200/6400很可用, 12800堪用, 對於無錢上小兔和大砲又愛拍鳥的我, 是很吸力的....我就是在等看50D是否在ISO上可以往上推1-2級來決定是否要敗40D....
移焦微調要是真的有實際功效的話, 我也會換... 我是40D...

要是沒有移焦微調或是功效普普的話, 我乖乖等5DII吧...
如果iso 3200/6400或是更高都可達堪用的程度
為什麼不換?
5D2再好,價格那麼高也不關我的事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!