BlueKent wrote:他應該純粹只是C家擁...(恕刪) 不過 D90 在定位上的確是比 40D 50D 低一階的DSLR是沒有錯的。 或著另外一位夥伴是完全的 Nikon 擁護者?雖然等級比較低,不過我還真想買台 D90 來玩玩。 題外話,聽說40D會更換韌體後可以錄影耶。
摘錄癮科技新聞目前實驗成功的機是 40D,不過理論上有 Live View 的機器(450D / 1000D)應該也在這種模式支援的範圍內。http://chinese.engadget.com/2008/09/13/canon-eos-dslr-can-record-movies-too/故cost成本大降.....
zjz wrote:CANON終於有可以...(恕刪) Canon還有其他部門是搞影像的, 把動態攝影功能放上去只是彈指般簡單, 有沒必要而已, 恐怕40D或更早的機種早已內建, 只是沒開放驅動...倒是沒有動態攝影底子的Nikon比C, S率先把他們自家另外專長的項目給搶先放進去只是在班門弄斧而已. 就算未來動態攝影真受到好評成為不可或缺的功能, C, S會更如魚得水, 看得出來Nikon急了...
keii_soh wrote:恐怕40D或更早的機種早已內建, 只是沒開放驅動... 請提出證據..不然只是你個人主觀的憶測--根據大清立律在公堂之上假設一下該當何罪?...orz 無罪--雖不能說你有甚麼錯的地方但只感覺到你是嘴巴說說而已吧