個人積分：20分
文章編號：8166910
剛查了一下Y拍中1DsIII的價格還要24萬(彩虹公司貨)，1DIII的彩虹貨約14萬元
1DsIII VS 1DIII這兩者差在哪裡？不就是那2100萬畫素的全片幅CMOS，
除此之外，論機身功能，1DIII都遠較1DsIII來得強
光一片全片幅的cmos這樣就有十萬元的價差了!!!!
現在Canon將那片2100萬畫素的全片幅感光元件下放到5DII身上，另外加上一堆功能，賣你不到十萬!!!
和1DsIII比起來，5DII算是很有誠意的機身了!!!
Flickr 相簿：http://www.flickr.com/photos/barbital/tags/
個人積分：453分
文章編號：8167389
個人積分：26分
文章編號：8168178
個人積分：453分
文章編號：8168317
個人積分：1分
文章編號：8168380
個人積分：2分
文章編號：8168639
個人積分：5分
文章編號：8168665
alexpopo1688 wrote:
@@如果5DII賣8...(恕刪)
恩，雖然5DII和1Ds MK III共用同一塊CMOS，但不同的地方可以說是非常多
撇開對焦、連拍和耐用程度等等功能不談
兩台影像處理的部分就完全不同級數了，一台機器賣到20幾萬自然有他的道理
第一線的攝影師如果使用Canon，大多會選擇1Ds MK III，至於你問為什麼，我可以告訴你同樣條件下拍出來的東西，1Ds就是交代的比較清楚
專業機和業餘機的差別就在影像處理，其他如畫素、ISO這些並不會太重要，都是拍Raw檔，以目前的1Ds MKIII，已經可以應付任何的情況。
相機帳面上數字再強也沒用，照片本身的表現能不能達到客戶的期望才會是重點。
就算是拿上一代的1Ds MKII 來和5D II比，用同一個尺寸條件下去拍，我認為色彩，畫質和細膩度還是1Ds MKII來的好。
5DII在出廠時的設定就是介於消費型和專業型單眼之間，想超越1Ds可以說是您的期望太高了。
總而言之，去借台1Ds系列回家玩玩你就會懂了!!
不過說回來，只要你認為5DII是無敵的，他就是無敵的。
個人積分：21分
文章編號：8168857
個人積分：128分
文章編號：8169342
kosang wrote:
關於攝影功能，
對於錄影師或是製片的角度來說，
他的意義不是只有「可以錄Full HD」而已，
重點是，5DII可以完全發揮鏡頭的優勢，
不必透過相機鏡頭轉接座，在沒有損耗的情況下，
直接將畫面的景深、鏡頭的解晰度、發色完全紀錄在影片裡。
撇開影片紀錄規格不說，透過5DII拍出來的影片畫質，
是連24萬的Sony EX3都比不上的。
不，是上百萬的Betacam或是HD Cam也拍不出來的！
是這樣的嗎?
我怎覺得你小看了別人的東西 只有5D2最強?
景深這東西 專業攝影器材很容易就能達到
解析度?這東西不是只有鏡頭決定而已
發色...沒有哪種顏色是只有哪家弄的出來的
發色 都是調出來的.....
不管是鏡頭還是機身
還有 你確定5DII可以完全發揮鏡頭的優勢???
那1dsmk3不行?
你迷思了....
個人積分：26分
文章編號：8169774
