C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

meridian wrote:
最近我實在對L鏡有點失望, 多花30~100%的錢, 買到的畫質不見得更好, 還可能更爛

我好奇哪支L鏡畫質"可能更爛"?
又是跟哪支鏡頭比呢?
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
其實 50mm/1.8 如果拍的好,前提是不手震

拍出的照片也相當銳利

上個圖給樓主參考:

L 變焦鏡 V.S.平價定焦鏡
撇開機械性能的差異不談
變焦鏡比較難比過定焦鏡的是 色階的綿密 和 細節的呈現能力
通常是定焦鏡完勝變焦鏡
wonly wrote:
我好奇哪支L鏡畫質"可能更爛"?
又是跟哪支鏡頭比呢?

17-55IS vs 24-105L
17-55IS vs 24-70L
17-55IS vs 17-40L
meridian wrote:
17-55IS vs 24-105L
17-55IS vs 24-70L
17-55IS vs 17-40L...(恕刪)


那請問一下 17-55可以裝5D上面嗎
Roadstar wrote:
那請問一下 17-5...(恕刪)


5D不可以接17-55

17-55是EF-S接環

而L鏡都是EF接環

MY DSLR: CANON 40D
sinstyle wrote:
5D不可以接17-5...(恕刪)

所以上上樓要講的是
那比個OOXX啊
呵呵
相機專用 wrote:
所以上上樓要講的是那...(恕刪)

嘿, 所以請去看上一頁我的文章
我有說在APS上寧可推17-55IS, 也不會去推16-35 or 17-40
有強調是APS喔.....

你也可以說, 在APS上, L鏡是贏不過某些APS鏡的
所以別把L鏡想的太神, 並不是掛上紅圈就打遍天下無敵手
某些人會連APS機身都推薦人家買L鏡(而且人家並沒有說要升級FF, 我並不是指這篇, 而是之前很多文章都這樣)
那推薦L鏡的人就真的是搞不清狀況了
meridian wrote:
嘿, 所以請去看上一...(恕刪)


我沒對你的文章回應
我只是解讀我引述的那篇文章
我不是第一天玩相機了
不用跟我解釋太多
另外
你講的沒錯
我沒有24-70,只有50 1.8
但是我的心得是這顆定焦鏡的抗耀光(這我無所謂)
鬼影(永遠的痛)是最糟糕的
最佳畫質只有10公尺內的範圍
http://www.flickr.com/photos/eusoudaniel/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!