Canon EOS 5D mark2 十小時驚鴻一瞥亂測

小巫先生 wrote:
大大您誤會了,就是因...(恕刪)


小弟倒也是聽過不少用戶提及5D的對焦確實比中階機(40d、50D)差~~

是否如何我沒用過所以不知道,但許多朋友都有這樣的反應。

黑麵大或是各發言者有沒用過我想其次,關鍵是C家用戶友人不會沒事跟朋友報一些莫須有的罪狀~~

大家只是提出一些各自的看法與從身旁親友聽來的使用意見,何必坦護某家到了「沒用過就不準發表言論」的程度?

再者,D700的對焦模組確實比5D2的對焦模組有誠意的多,在不論畫質畫素的情況下,評判5D2的對焦系統"不夠好"應該不算過份~~

最後,這些討論,關黑麵大不出書的事有什麼干系?

他又沒有在本討論串宣傳新書。

小屋先生,您扯到這已經有點人身攻擊了。
marklin888 wrote:
黑麵大或是各發言者有沒用過我想其次

真不懂怎麼會有人有這種想法?
看了一下你也有發過文問液晶電視規格如何
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=817110
如果大家都沒用過上來胡說八道讓你買到有問題的東西,你作何感想?


有沒有用過就是重點

今天上來就是要看有用過的人的評論
不是要來看沒用過的人吹法螺的
既然沒用過也能發表使用感想,接下來小弟不參與了
ivanduke wrote:
但5DII不能滿足一個媒體工作者「全能機」的期待,全能機還是要像1D 50D D2 D3 D700強大迅速暴力的AF,5DII它目前依試用的感覺只能做棚拍機或是靜物機,5DII但願它更新韌體後對AF會更靈敏,像MK2n更新韌體後的確靈敏度及精度有大幅拉高。...(恕刪)


說得好!這位大大說得正是我在我心中想說出來的話!

5D2 不僅可非常勝任棚拍機、靜物機,更可以是一部好的風景機,但我不會當他是全能機。
原本我打算在拿到 5D2 之後,將手中的 1DM3 賣出,算是以物易物,但經過入手這一星期來的時間使用,我開始問自己,是否真的該將 1DM3 賣出?我在猶豫了~

但這並不表示 5D2 不好,我真的還是推薦 5D2 給大家,只是千萬不要以全能機的需求來要求他。
ivanduke wrote:
...目前Nikon D3系其實在很多媒體攝影師中又贏回昔日D1時期的尊重...(恕刪)


D1有個光輝過去啊~~

那我要好好愛護我的D1H了
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
雖然如此

我還是很想敗下去

因為我已經被紅圈頭組套牢了
小巫先生 wrote:
如果大家都沒用過上來胡說八道讓你買到有問題的東西,你作何感想?...(恕刪)



黑麵這麼寫:
以 ivan 專業記者的身份,我相信是不會亂寫~一定是有這種情形,才會這樣寫的囉~!!!
問題大小或是特例或許很難講,只是有時候事實總是難以接受罷了~:P


黑麵是在肯定ivan樓主的經驗及測試,
小巫先生覺得這樣的言論就是胡說八道?
那你是不是間接在說ivan樓主也是胡說八道囉?

其實對於在01上打書的舉動我也是有點反感,
但看在過去黑麵常常提供使用經驗給新手這點,
覺得勉強還能接受,算是反饋吧。

但我也覺得小巫先生另外扯到這點算是人身攻擊了,
跟本討論串一點關係都沒有,
充滿酸味加嫉妒味。

另外推marklin888說的:
何必坦護某家到了「沒用過就不準發表言論」的程度?

沒用過不准討論,那5D2、A900、D3X未上市之前的討論串是怎樣?
小巫先生 wrote:
真不懂怎麼會有人有這...(恕刪)


「有沒有用過就是重點

今天上來就是要看有用過的人的評論
不是要來看沒用過的人吹法螺的
既然沒用過也能發表使用感想,接下來小弟不參與了」

****************************************

首先,討論區的存在,是讓各種人發表意見和看法的,不是為了你自身個人需求而存在的。

每個人都有眼睛和腦袋,網路謠言與偏間難以阻止,但是看得夠多,懂得夠深,就可以明辨是非。

用過的人,故然可以讓內容更具說服力,但難保沒有偏見,沒有盲點,本文就算改成是黑麵大在聲稱他的D3有多好多好,我們仍該抱持懷疑態度,而不是一味相信。

當然,專業的實驗性質硬體比較文,其反映的是嚴謹的驗證態度,將偏見盲點減至最小,雖仍可能有實驗條件上的誤差,但仍乃最具說服力者。

相對地,沒用過該機的人,或許身邊有許多親友正是該機的使用者,其反應而出的亦是貨真價實並且無私的使用者看法,我們有很多的機會去接收到更客觀而廣泛的訊息,以統計上而言可能比各人單一使用者更具有客觀的評定。或許會有三人成虎的可能性,但那是風險,民主社會向來以多數為主,多數卻往往未比是對。

討論區的存在是為了讓更多元的看法、意見與資訊進行流通,而不是一味侷限。

唯一需要侷限的,是不尊重他人的言論,與顯而易見、毫無養份的嘴砲。

補充一點,小巫先生您似乎特別喜歡針對與你討論的人,去找出他的舊文或是私事來進行攻擊?

唉唉,不以理辯,反以唇譏,實在建議您就事論事,言之有物較為妥切。

這作為還真像先前被停權的"小屋先生"哪....






marklin888 wrote:
相對地,沒用過該機的人,或許身邊有許多親友正是該機的使用者


討論區發言,本就實事求是

尤其新品上市,這些新的評論對於欲購買的人有很大的參考價值

今天一大堆沒用過的人來發表摸不著邊的言論,對於欲購買的人會有多大的困擾?

今天真正同時用過5DII 10D 20D 5D有幾個人?

對焦"快","慢"本來就沒有標準

所以本來就要參考曾經交錯使用者的意見,這才有價值


wingman wrote:
問題大小或是特例或許很難講,只是有時候事實總是難以接受罷了~:P

事實是什麼?

ivanduke wrote:
我對5DII AF之遜也感到很驚訝,不過有些用過的朋友也跟我表示「AF很不習慣」來形容5DII溫吞的感覺,我沒有買過5D,對我這個AF問題我想這有幾個情況,
一是我拿到是測試機,至少跟大家拿到的量販版不同,
二來這台不知被全世界各國N個攝影師操過了,可能完善度不如新品,
三來,我的鏡頭也不是新的,也是操過三年多的殘破老鏡,配合起來應該有問題(不過配1D跟20D 40d倒沒什麼問題),
四來它是FF的,AF點配置原來涵蓋的就跟1.3x的1D系列及1.6X的40D 50D不同,我想也有可能差生習慣上的差異。


開版大已經說這台非正式且許多人使用過,連親自用過的人都有這種說法了

沒用過的是在說什麼"事實"?





很簡單的四個字被搞得這麼複雜

我想我也沒必要陪各位抬槓下去,有意見者請直接PM

ivanduke wrote:
大家好像對Canon...(恕刪)


樓主的測試文與這番話真是受益良多阿^^
不過在下也一直以為越貴的東西是啥都越好
看來真的還是得實際體驗一下才知道~

感謝大大的分享囉
我覺得 新機好與不好 一定有他的出的道理

對焦快不快 其實說真的要看人使用過以前同系統的機身來說
才能說出比較客觀的說法.....
如果是沒有用過同系統 或是 有部份系統的玩家
卻又拿別系統來比較好與壞 那實在有失公平性
加上 對焦的快與不快 每個人都有不一樣的感覺

所以 小弟個人覺得 要真的用過 才知道它的好與壞
別人說的 參考參考就好!!!
試過了 用過了 才知道該機器 該系統的好與壞...

講得天花亂墜都是嘴炮...

不過 小弟讚成 小巫生先說的.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!