[分享] 超值的 L 鏡 Canon EF17-40mm f4L 廣角變焦鏡


大力丸 wrote:
但小弟有一點不是非常明白,17-40這個焦段並非專業人士公認拍人像最好的焦段,看各大攝影網站,人像鏡也很少推薦這隻,CANON為何要出這隻鏡頭和16-35,擁有這隻鏡頭的大大們,主要的用途是什麼,不知有沒有人能為小弟解惑。謝謝。


這鏡頭是搭配傳統135相機的焦段,是超廣角變焦鏡,應是適合拍風景焦段
但在1.6X焦距的DSLR相當於27-64mm,算標準變焦區段,應適合一般狀況
很多人用廣角鏡拍人像也很有特色,各有不同視角感受
端看個人喜好,當然85、100、135焦段,較易拍出淺景深的照片、容易突顯出人物主題

為什canon要出這麼多支?
其實看小白、小小白、還有小白IS都是同樣焦段,就不奇怪了
canon讓你有不斷昇級的空間…
http://blog.xuite.net/tcs211/travel
大力丸 wrote:
17-40這個焦段並非專業人士公認拍人像最好的焦段,看各大攝影網站,人像鏡也很少推薦這隻,CANON為何要出這隻鏡頭和16-35,擁有這隻鏡頭的大大們,主要的用途是什麼,不知有沒有人能為小弟解惑。

先說明一下,16-35是先出來的,17-40是後來推出的,推出的時候也正是dslr大戰的時候,為了提供更多人(降低門檻)使用廣角鏡就推出了17-40,另外有人會說17-40有一點像低階版的16-35,因為16-35的價錢真的太貴了,而且拍風景很少需要大光圈。

另外為何比較少人推薦我個人是認為跟使用區域有關,老實講台灣地小人稠在城市裡往往拍到的都是電線桿或垃圾,真正的大景都要到山上或海邊,而且大家都喜歡拍妹妹自然這個焦段就不是大家會推薦的了。

還有使用廣角鏡也有很多竅門和需要注意的部份,譬如暗角、變形、如何構圖....等等的問題,所以控制上要特別留意不然很容易拍出特殊效果的照片,我想這也是比較少人推薦的原因之一吧。(在傳統上更是明顯,因為傳統機身沒有倍率的問題)

大力丸 wrote:
CANON為何要出這隻鏡頭和16-35


這叫做『既生小白,何生小小白』
讓你用一半的價錢,享受逼近大三元的品質
實在很會做生意啊....難怪中國影友丫丫說佳能是『鏡商』(還有一堆: 信乃達是鏡仙,蔡斯是鏡聖,羅敦斯德是亞聖,老萊卡是鏡儒,新徠卡是鏡妖.........十分逗趣但是有點意思)

Canon 多半還會有一支 24-70 /4L 這種的在口袋裡不拿出來,湊成小三元,然後 DO 鏡也來搞一下, IS 鏡也來搞一下,定焦也來搞一下 (目前已經這麼做了),連 DSLR 都這樣搞,最終就是從他家入門鏡開始到頂級鏡都買光光。

還好他家印表機沒有 DSLR 這麼神勇.....
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
酷波 wrote:
我只是不小心問了蔣大一些鏡頭的問題,在中餐還沒吃,腦袋糊里糊塗的情況下去敗了一棵16-35mm ,大家以後千萬要小心喔,不要像我一樣

16-35好阿~
曾經持有它近一年
前些日子才因為要繳稅而賣出
現在還捨不得中...

敗家怪醫 wrote:


大力丸 wrote:
CANON為何要出這隻鏡頭和16-35


Canon 多半還會有一支 24-70 /4L 這種的在口袋裡不拿出來,湊成小三元,然後 DO 鏡也來搞一下, IS 鏡也來搞一下,定焦也來搞一下 (目前已經這麼做了),連 DSLR 都這樣搞,最終就是從他家入門鏡開始到頂級鏡都買光光。




嗯...沒錯沒錯,我就是在等24-70 /4L,防潮箱的的小三元就缺它了
這隻鏡我已經等很久了說
雖然說17-40/4L, 50/1.8, 70-200/4L的組合也還過得去

laurakao wrote:


敗家怪醫 wrote:



大力丸 wrote:
CANON為何要出這隻鏡頭和16-35


Canon 多半還會有一支 24-70 /4L 這種的在口袋裡不拿出來,湊成小三元,然後 DO 鏡也來搞一下, IS 鏡也來搞一下,定焦也來搞一下 (目前已經這麼做了),連 DSLR 都這樣搞,最終就是從他家入門鏡開始到頂級鏡都買光光。




嗯...沒錯沒錯,我就是在等24-70 /4L,防潮箱的的小三元就缺它了
這隻鏡我已經等很久了說
雖然說17-40/4L, 50/1.8, 70-200/4L的組合也還過得去


我想的是10-22 or 17-40 or 16-35
不過 50 1.4 小白 及a09 已經讓我吃了一陣子泡麵了
不知什麼時候有廣角鏡.... 苦啊

敗家怪醫 wrote:
實在很會做生意啊....難怪中國影友丫丫說佳能是『鏡商』

其實換個角度想不這樣搞也不行啊,看看去年作相機的除了canon有賺錢其他都沒賺到錢(更慘還有關廠裁員的),公司要生存除了商品要好之外行銷和市場規劃也很重要,切出不同等級的商品也可以滿足不同需求,所以我是還蠻能認同這樣的作法,不過對於售後服務的部份就不是很滿意了。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
其實底片機才能發揮17-40的威力
超廣角,超飽合的色彩,正片才稱得上是王道
看了真想丟了300D
只是用超鳥的底掃,暗部細節根本掃不出來
以下是用E100VS,EOS 50+17-40L,acer 2720底掃







http://blog.xuite.net/tcs211/travel
如果canon 真的有出24-70 4L,售價又和17-40差不多的話,倒是可以考慮敗入一隻,現在的24-70 2.8L實在太高貴了。
由於我現在手上已有一隻TOKINA 28-70 2.8,所以17-40實在勾不太起我敗家的慾望,裝在350D上面這個焦段實在有點尷尬,比較想入手的反而是10-22廣角鏡。
另外請問,上一代的28-70 2.8L不知道評價如何,現在中古價兩萬多一點,看了有點心動說。

酷波 wrote:
我只是不小心問了蔣大一些鏡頭的問題,在中餐還沒吃,腦袋糊里糊塗的情況下去敗了一棵16-35mm ,大家以後千萬要小心喔,不要像我一樣







相片呢~~
沒圖沒真相阿~~
Nexus 7 平板代購熱購中~歡迎pm詢問

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!