比較500D與50D照片後,50D優勢何在?

拍得到比拍不到好

這就是優勢

用過高階機身的人就懂我在說什麼
1515151515151515
pighouse wrote:
老兄
鈦合金比重比鎂合金重那麼多
用鎂合金你都嫌重了
用鈦合金我看你會把機身當啞鈴吧...


設計的時候,都是根據滿足強度條件來確定零件的壁厚、直徑等尺寸
當然所以材料的強度越高,就越可以採用薄的壁厚,因為鈦合金的比強度(抗拉強度與密度的比值)比鋁合金高
用鈦合金製作的一般能夠比鋁合金製作的輕一些。但是會輕多少,也要看具體的設計

現在鏡框流行鈦合金也是因為他的材質強度跟輕巧性吧~~



歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
等彩虹報價後再來比較可能又會不一樣了

如果賣三萬~三萬五,那我可能還是選50D,因為我不需要錄影功能

如果兩萬~兩萬五,那500D真的很超值,那再買500D當備份機
canon不是一直都這樣嗎

鏡頭機身狂出....

典型的賺錢公司

雖然每家都不是佛心事業

但CANON是最明顯的

買CANON本來就要有這種心理準備

習慣就好
哈~看來若500D賣二萬五~三萬之間的話
又有人要頭痛買哪台了
拉比拉比 wrote:
光是這 " 九點十字對焦 " 就足夠讓50D樂勝500D了...(恕刪)

不只贏500D喔....
50D對焦連5DII都被打趴....

完全搞不懂CANON在想啥
大家好像都忘了價錢上的差異了!!
500D推出時的價格應該不會便宜50D差太多!!
所以說500D與50D的畫質也不會差太多!!
這樣邏輯會怪怪的嘛?
請問各位大大~500D算是哪一台的後續機種阿~~!!
50D跟450D好像都沒出多久~現在出一個500D~他的定位在哪???
朧瑆 wrote:
仔細看了原圖後,還是...(恕刪)

請服用此帖

這個是50D拍的, ISO12800, 原圖縮成1500X1000再切下640X480



這個是500D拍的, ISO12800, 原圖縮成1500X1000再切下640X480



50D那種畫質, ISO12800你敢用嗎? 我就不信你看到那樣的橫紋你還會用?
人家還以為你拍底片, 轉成電子檔的時候掃描器出問題了勒
如果你用不到15MP那麼大張的圖, 500D的高ISO可用度整整比50D高了一級, 信不信?
這張是50D ISO6400, 哈哈......橫紋終於好一點了


================================
同場加料5D2, ISO12800, 縮成1500X1000再裁切640X480



跟50D的ISO6400一樣, 還是有些許橫紋
我早就說過, 這次500D的雜訊改善幅度是很驚人的
甚至會讓人開始期待60D甚至5D3了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!