中古1dsmarks 和5d2 兩台選一台

youbou

119分

41樓

youbou

個人積分：119分

文章編號：14963124

小巫先生 wrote:
我個人是覺得很不以為然...(恕刪)

+1

回到家用電腦看比機身預覽難看有8成是螢幕問題,tn面板別說色準了,連頭移動一點位置
對比和顏色全都不一樣,用這樣的螢幕在談拍出來的照片色調準不準.....會不會太拼

都有錢買全幅機身加L鏡了,請別省這個錢啊.......
VA面板,IPS面板,還有新規格的S-PVA都很適合觀賞照片,要色更準還有日系廠牌或mac
用不到1顆L鏡的錢買好螢幕,就算是拿500d加kit都勝過全幅機加L鏡然後用TN的螢幕的效果

還有,別迷信校色器,高階螢幕效果的確好,別拿去校TN面板的喔,結果會更慘

以上是個人花了很多冤枉錢的感想.........

joseph tseng

13分

42樓

joseph tseng

個人積分：13分

文章編號：14963906

這又牽涉到色彩管理了,但螢幕我覺得還是多花一點錢,我目前用到最滿意的螢幕apple cinema display 沒有誇張艷麗色彩,因為有輸出設備....校色器還是要的...................

odgbb

85分

43樓

odgbb

個人積分：85分

文章編號：14963921

leick wrote:
當然是 5D2 新機了~ 1Ds3 的 ISO 也沒有 5D2 強啊~

ISO的確很重要
但不是只考量一個ISO值而已

1D(s)系列的好大概只有用過的人最明瞭

大兔我沒用過
但之前的確很肖想買一台2手大兔
自從使用小兔N之後非1D系列實在很難讓我上火
現在期待的是1D Mark IV的問世哈

titi-huang

1分

44樓

titi-huang

個人積分：1分

文章編號：14964316

哈!同樣是小兔n的用家....
小兔n最迷人的地方就是那個對焦點與系統,一直是難以忘懷...

odgbb wrote:
ISO的確很重要但不...(恕刪)

titi-huang

1分

45樓

titi-huang

個人積分：1分

文章編號：14964394

等到小弟這部小兔n操到掛,偶還是會選小兔

odgbb wrote:
ISO的確很重要但不...(恕刪)

lfjadsflk

5596分

46樓

lfjadsflk

個人積分：5596分

文章編號：14964647

youbou wrote:
+1

回到家用電腦看比機身預覽難看有8成是螢幕問題,tn面板別說色準了,連頭移動一點位置...(恕刪)

螢幕的問題再+1
windows的問題也+1 orz

我自從電腦轉成用MacBookPro後，
看我以前拍的照片，每一張照片的感想都只有一個：「這是我用同一台相機拍出來的嗎？」

以前看起來顏色糟糕，暗部細節差的照片，換個螢幕後簡直像是另一台相機拍出來的一樣～

（本來很想馬上換掉現役的相機，不過現在卻覺得還能再多撐一段時間～

）

順帶一提，Mac的螢幕都能調成PC的發色，有調過的就知道，
調成PC的光度預設值後，螢幕亮度較低，對比較高，暗部發色不明顯，顏色豔而濃，看起來一整個就很不自然～
（當然看習慣的人也許不這麼覺得）
調回用Mac的螢幕預設光度後，一開始也許會覺得對比有點淡，顏色不夠鮮艷，
但是兩相比較過後就會覺得還是Mac的顏色預設值比較自然，比較舒服～
尤其是暗部發色的表現，有些用PC螢幕設定值看不太到的細節，調成用Mac螢幕預設值後全都跑出來了～
（這點不論是在看照片或是影片的時候都還蠻明顯的～）

比較要注意的是：Mac OS X 10.6版以後螢幕預設值（光度）調成跟PC一樣了～ orz