meridian wrote:就銳利度而言這篇怎麼...(恕刪) 可是說真的5D2把圖面100%放大看~~變糊的機率比N家D700多很多!!對焦也真的差很多~~2台我都用過!!你可以把圖放大裁切~~而且不縮圖給大家看一下嗎??
Canon現產的FF機就只有兩台: 5DII 和 1Ds III, 對一般人來說, 5DII是唯一的選擇, 所以不熱賣也不行! 上個月我們美南這邊的攝影展, Canon代表說他們目前5DII vs. 1Ds III的銷售量大約是97% vs. 3%, 1DsIII賣得少得可憐! 至於1DIII則是幾乎沒有在賣(因為又值改款時期), 必須特別跟日本訂貨才有.Nikon就不太一樣, 他們D700: D3: D3x的比例大約是 74%: 25%: 1% (美西業代的資料), D3的銷售量還是佔了相當大的比例, 所以相對起來D700似乎賣得就沒有5DII亮眼.至於Canon FF兩台 vs. Nikon三台的機數呢? 這個他們就不肯透露了, 因為這算是他們的商業機密. 你就算是去查日本的銷售排行榜也只能查到排名, 但查不到各機型賣的機數資料.
脤早見琥珀主 wrote:各人不評論D700 ...(恕刪) 就個人所見,1.台灣最熱門的拍照景點之一大稻埕, 每到傍晚時分,總有龐大的相機群在此拍攝夕陽, 這些相機中, N家佔大多數.2.台灣的攝影記者(含攝影工作者)所使用的相機, C家佔大多數.
Schalom wrote:可是說真的5D2把圖...(恕刪) 說真的,拍糊了別怪機器,技術也是很重要的,還有,要別人po圖你自己也丟2張上來看看吧,別只是放話5D2手持拍攝http://www.flickr.com/photos/essoenia/4084608693/sizes/o/in/set-72157622633956707/http://www.flickr.com/photos/essoenia/4072282022/sizes/o/in/set-72157622701448342/
Schalom wrote:可是說真的5D2把圖...(恕刪) 5D2的像素是D700快兩倍,所以100%放大會感覺晃到比較多就好像有人抱怨5D2在100%放大底下看,感覺雜訊比D700大顆那都是因為這樣變成是拿5D2是放大兩倍在跟D700比較如果你將他們倆縮圖縮成一樣的大小,5D2晃到的程度和雜訊應該不輸D700反更甚之對焦真的是5D2軟肋,雖然我沒真的用過D700的51點對焦系統,不知道它多強但光是看5D2的對焦點分布就讓我有點
參考一下嘍~對焦點在眼睛!!5D2+35/1.4相機: Canon EOS 5D Mark II曝光: 0.02 sec (1/50)Aperture: f/2.5焦距: 35 mmISO 速度: 2000曝光偏向: 0 EV閃光: Off, Did not firehttp://www.flickr.com/photos/schalom/3799111066/sizes/o/in/set-72157621973410842/縮圖後這樣子算是正常嗎??