對於預算型的用家衝貴的菜頭的確會阻擋意願當然若有拍出來作品會覺得一切都值得那就代表您不是預算型買家錢就不是問題囉要衝什麼頭就衝什麼頭個人也是Sony粉絲也用sonyDC和不少電器也覺得A550不賴只是覺得菜頭太貴罷了預算很緊又考慮新機猛推二手價差問題sony單眼只好放棄yzubeggar wrote:好鏡頭當然貴一點...(恕刪)
7072680673 wrote:鏡頭這問題真的是很讓...(恕刪) 說真的55-250MM的評價很兩極化有人說畫質很優 我自己用過 的確是真的不錯 才6.7000元上下我都跟我朋友講說 這顆鏡頭在上去就是小小白IS了^^也有人說250焦段用不到 的確這焦段再我的照片中也是算少的了但是越長的焦段 越容易拍出淺景深不是嗎^^?小弟我的觀點還是"預算"啦有錢直上小小白IS L鏡 加持 色澤漂亮 鮮豔沒有預算就可以先買55-250 成相品質不差 可以撐很久^^
很完整的文章呢跟我蒐集的資訊差不多了閃燈我會再推薦一支副廠的sunpak pz42x有C家17-55mm F2.8 或是其他副廠F2.8我是覺得50/1.8其實可以跳過說除非為了他的輕便A550也是不錯的選擇有便利的LV系統給路人拍合照也比較輕鬆很適合記錄生活者使用
樓主很用心雖然說有做功課的基本上這些都已經很懂了,但對新手來說這篇很實用另外要推薦一下,中階鏡SIGMA 17-70 F2.8這顆也是很適合新手的超高CP值鏡頭,01也有文章,不嫌麻煩的話樓主可以補上這顆
饅頭蛋 wrote:樓主很用心雖然說有做...(恕刪) 多謝你的誇獎小弟花了點時間 找了一些17-70的資料因為沒有用過 所以也不好意思妄下評語不過好像大家的評價也是各有利弊喔PS:不過好像也沒有哪鏡頭一顆就都ALL PASS的 可惡 這些都是鏡頭廠的陰謀!!!![開箱&分享]SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 DC Vs canoon EFS 18-55mm F3.5-5.6[隨心所欲分享] Sigma 17-70 "Macro" 分享優點:1.實用 17-70的焦段 除了望遠端稍弱 焦段上還蠻實用的2.最短對焦距離20CM 加上 MACRO 一鏡兩用3.價錢合宜 好幾篇文章都捧他為CP王 .4.恆伸3年保障 台中人的福利!!??缺點:1.曝光不夠 好像會偏黃(S牌常有的問題??)2.對焦偏慢 C版的只有普通馬達 N版的有超音波馬達(但也較貴)不過總之來講 好像優點比缺點來要多很多了^^... 我會將這顆鏡頭放上去的