M先生 wrote:攝影是為了保留當下的真實,後製可以讓照片變得更美麗,但是那就只是假,為了那份真實與感動,繼續磨練吧XD(恕刪) 攝影發展了一百多年,早就成為一門藝術,紀錄真實只是其中一個目的而已況且照片=\=真實希望在攝影方面精進的人,不玩玩RAW實在有點可惜
我認為在按下快門那瞬間,照片就已經失真了。照片根據相機廠牌,鏡頭,焦距,底片等不同而異。沒有一台相機拍下來跟你看到的是一樣的。就如用Velvia底片強調顏色一樣,我認為能夠傳達你眼見景色的感動給觀賞者,反而比較重要。
TCS-Traction Control System 循跡控制系統ABS-Anti-lock Braking System 防鎖死煞車系統這些在汽車上普遍使用的電子工具確實提升的不少車駕安全但也有很多人認為駕車技術了得根本用不上其實未必真的用不上,只是還沒到真正關頭罷了但不可諱言,在如F1這般頂尖的賽車殿堂這些提升車駕安全的電子輔助系統卻是禁用的車手們靠的是技術取勝,只是在現實生活中能有幾個如F1賽車手般的技術呢或許你對自己的攝影技術非常有自信但世事難料,等哪天到了那個關頭恐怕難以挽救.............總歸,謹慎不失本
小弟我覺得...像是一些室內環境下..以RAW 後制修改 白平衡 像是這一類狀況這是必需的...雖然各有各的立場..每個人玩相機的方式習慣不同..但是最終目標就是要創造一張 美美低照片...您說是吧...
JPG:(懶人型服用)<拍ing>要花一些時間去精確地設定白平衡、EV等...(30秒/張)<後製>存取到硬碟,結束...<缺點>(1)拍活的生物,有時會很不耐煩地等你設定。(2)設定錯了,編修後再一次破壞圖檔品質。(30秒/張)RAW:(閒人型服用)<拍ing>盡情的抓住每一瞬間及全力創作(1~2秒/張)<後製> 進入編修軟體去微調,轉存(30秒/張)<缺點>需搭配一台『現代』電腦,花時間去檢視及編修每一張照片。所以...我覺得拍JPG跟RAW的工作時間是一樣的。但是我沒有『高超的技術』及『不想破壞好的畫面』,我....選擇RAW檔!
插個不相干的話。:P我覺得「力與美的分裂」大大,講得很好啊。回歸原點,找到按下快門瞬間的初衷。初心者,或許不僅只是指剛入門的人,而是提醒自己,要永遠像剛入門的人一樣,保有初心哪。至於,什麼手法途徑都OK,能表達出自己想表達的比較重要。樂在其中也很重要。:)
我現在都用RAW檔拍攝,不過大部分的圖片都沒後製,通常都是使用DPP直接轉成JPEG檔,我個人使用RAW檔的原因不是為了拍攝後可以後製,只是因為我覺得RAW檔拍的比較銳利,如果有一天我買了7D和L鏡,可能就不會全部使用RAW檔拍攝......