內心的掙扎 CANON EF 17-40 F4L vs CANON EF-S 17-85mm VS SIGMA 17-70mm

EFS 10-22 + EFS 17-85 IS一起來如何
我就是這兩隻
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
zhaohua wrote:
EFS 10-22 ...(恕刪)


我現在也是拿這兩支



之前也有在想要帶17-40或者是17-85
但考慮到兩點
17-40..
第一焦段太短
第二光圈太小
所以一直沒入手
不過將來如果換全片幅機種
這隻可以留著當廣角鏡用~

後來我還是選擇了17-85
因為雖然光圈小
但他有IS...
而且焦段多一倍

未來如果有機會換全幅機種
17-40這支一定會入手來當超廣角鏡
IG:imkimifa
我也是用這2隻嘿.......

沒辦法,人窮嗎

總是有人在世界彼端跟你過著不一樣的生活吧......
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
buena009 wrote:
我也是用這2隻嘿.....(恕刪)


嗯..沒錯

買不起紅線

我們用金線啦

呵....

加油加油...

IG:imkimifa
剛剛才把入手不久的 10-22mm 出讓,原因只是為了留下 17-40mm。
雖然這兩隻焦段不太相同,但已經習慣 L 鏡的手感與發色。
質感也比 EF-S 好很多,留下 L 鏡也讓自己未來有空間升級 FF。

EF-S 鏡除了 17-55 IS 以外,其他的都太輕了,感覺不就手,實在用不習慣。
沒想到“輕便“這個優勢,到我手上會成為最大的缺點......
各位大大,小弟已經入手17-40mm4L了哦!!!下一支目標是100mm2.8 微距鏡
我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng
max416.tw wrote:
各位大大,小弟已經入手17-40mm4L了哦!!!下一支目標是100mm2.8 微距鏡

這隻我有,銳利、濃郁是其優點。拿來拍商攝(小物件),細節無所遁形。
缺點是常會迷焦、容易入塵(還是我較塞....)
總之~很棒的鏡!!
max416.tw wrote:
各位大大,小弟已經入手17-40mm4L了哦!!!下一支目標是100mm2.8 微距鏡


恭喜
17-40 是好鏡頭
發色,成相優
組裝品質好
防塵防滴

這顆鏡頭我用了三年多,沒得挑剔
Hugo, http://hugo-studio.com
mimipei6535 wrote:
包包用起來很方便.而...(恕刪)

很感謝妳詳細的說明
讓我獲益良多
就是因為看相簿的妳身材纖細
背起來卻感覺很自在 所以很有興趣..
另外 妳提及有更換背帶
不知可否賜教是否得另外購置減壓背帶才有更好的效果..
還是你只是更換較寬厚的背帶就有達到想要的效果呢?
減壓背帶也不便宜呀!!
真的很感謝妳的賜教!!
alco7 wrote:
嗯~ 拋售 17-4...(恕刪)
我就是把17-40拋售掉的!為何?因為它除了組裝優!發色濃郁,有L鏡的紅圈外,說實在的---成像銳度沒有想像中的好,而且不夠廣,所以我在買進TOKINA 12-24後就把它賣了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!