為何拍風景還是有人強調光圈要縮到f11-f16？

cwu

10分

41樓

cwu

個人積分：10分

文章編號：21142897

stephenchenwwc wrote:
區別一下, 比較適合. 中低階的器材, 運用上有限制, 不宜混為一談.......(恕刪)

這個倒是事實
用APSC與FF或645，結果都會不一樣，所以不能一概而論
因為片幅本來就會影響景深，另外鏡頭本身特性也是個因素
還是要以手上器材的表現狀況為主，所以我前面都有強調片幅與畫素密度會有影響

至於數位跟底片的差別，除了方便在電腦螢幕以100％檢視的差異之外
還有物理上的差異，光線繞射對有開口孔徑考量的影像感測器影響會比較大
所以理論上畫素密度越高，DLA數值就越低

傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕多一點的掌聲少一點戰爭多一點的單純

stephenchenwwc

1357分

42樓

stephenchenwwc

個人積分：1357分

文章編號：21143054

魯獅 wrote:
這個可能跟數位單眼能...(恕刪)

就因為100%檢視照片,使得最近都要慎選較優質鏡頭來拍風景照片了,比較注意整體照片畫質是否平均,沒有周邊畫質比較鬆散的現象,遠近距離都能保持差不多的清析度,而不是只有對焦平面附近是清析的,離對焦平面越遠就越模糊了.
-------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵! 一點都沒錯! 先慎選優質 "鏡頭" 和 "底片 ( 感光元件)", 才有資格談畫質多好.

還有, 原 PO 者請列出器材及拍攝用途, 大家再繼續談好嗎?

clwu5724

3539分

43樓

clwu5724

個人積分：3539分

文章編號：21145459

steven1974 wrote:
這讓我對另一個問題感...(恕刪)

輸入相機畫數會代出 DLA 參考數據 (會連線慢一些).

碧潭我幾乎每天要開車經過四次（住永業路).

xxsss

0分

44樓

xxsss

個人積分：0分

文章編號：21147079

正常來說,鏡頭的最佳成像光圈是F8-F11,一般到F16以後成像就會下降
所以我拍風景時一般都是用F8或更細光圈,但不會超過F16

除了成像較佳,另一個要用細光圈的原因是要令景深變深,拍風景很少會需要淺景深,一般都是追求深景深。

wjesse

489分

樓主

wjesse

個人積分：489分

文章編號：21148738

stephenchenwwc wrote:
就因為100%檢視照...(恕刪)
還有, 原 PO 者請列出器材及拍攝用途, 大家再繼續談好嗎?

沒想到大家這麼熱烈討論，真是受教斐淺
基本上小弟是業餘的攝影愛好者，
比較喜歡的拍攝題材是自然與風景，

想要讓平價的攝影器材發揮最大效益且得到最高的畫質，
用途是製做HD影片及攝得具有大圖輸出與大尺寸精美印刷實力的Raw檔案，
畢竟快門都按下、檔案都產生了，當然是要求品質在限度內最高的。
所以小弟鮮少使用鏡頭的最大光圈拍攝，基本上最常用f8

使用器材為
APS-C的DSLR機身：
Canon 30D(820萬畫素，少用了)
Canon 7D（1800萬畫素，主力機）

常用鏡頭為：
Canon EF 50mm f2.5 Macro
Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6 IS USM

以上雖不是甚麼名機名鏡，但小弟認為夠用

如為求提升畫質，有考慮是否增加Zeiss ZE系列的鏡頭

cwu

10分

46樓

cwu

個人積分：10分

文章編號：21148997

我後來才發覺這個版裡似乎還有很多人不太了解DLA，以及DLA跟片幅、畫素密度間的關係

附上一些中文連結供大家參考，我就不再多做說明了
http://www.ji-liang.net/viewlog.asp?id=112
這篇文章的最底部做了很好的註解：
「像素衍射临界光圈确实影响成像，但也只是影响成像的诸多因素之一，对成像的影响也是随着光圈收缩逐级增加的。重要的问题是，还需要兼顾景深的要求、兼顾快门的要求，需要小光圈的时候，就应该用小光圈。撞针的老话：成像只能拍第三！咱不把2000万像素当2000万像素，当500万像素用不行吗？咱不看40寸的照片，看10寸的不行吗？」

本站過去的相關討論：
http://www.play01.com/topicdetail.php?f=244&t=1200750&p=3

簡化一點來說，以景深在不同片幅間的對應關係而言
如果以135 FF的標準，認為拍風景光圈要縮到f11-16的話
換算成APSC片幅，就縮到f8-11即可（排除前景太近的狀況）
若要用40吋的645規格標準，對應來說那就要縮到f16-22
我想這樣子應該就比較沒有太大的爭議了吧！

強調一下這個只是概略的講法，僅供參考用
事實上主要還是要依據前後景的景深需求來做選擇
在前後景所需景深可以用鏡頭的最佳光圈來涵蓋的情況下，就不必再縮小，直接使用鏡頭的最佳光圈即可

傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕多一點的掌聲少一點戰爭多一點的單純

cwu

10分

47樓

cwu

個人積分：10分

文章編號：21149414

wjesse wrote:
以上雖不是甚麼名機名鏡，但小弟認為夠用
如為求提升畫質，有考慮是否增加Zeiss ZE系列的鏡頭...(恕刪)

夠用就好了
就看你對畫質的要求到什麼程度，提昇畫質的定義是階調？散景？還是解像力？
動畫影像與靜態影像有不同的考量，相機的話還是以靜態畫質為優先
相機動畫影像目前的瓶頸主要在頻寬與DSP影像處理能力上，換ZE鏡頭能改善的空間較少，影像會有不同的調性，值不值得看個人。
預算沒有問題的話就上吧！

傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕多一點的掌聲少一點戰爭多一點的單純

mark1008

6215分

48樓

mark1008

個人積分：6215分

文章編號：21149449

個人拍風景FF一般就使用F8~F16, 但也看鏡頭品質而定,
通常Nikon 24/1.4G, ZF 21/2.8很放心用到F16,
其他鏡頭就會大於F16, 常用F8~F11,
仔細放大比較過, 確實F8~F16的光圈要比大於F8清晰透徹,
鏡頭和相機夠好, F16更好, 當然這時候上腳架和快門線更好.

kay0968

207分

49樓

kay0968

個人積分：207分

文章編號：21150291

clwu5724 wrote:
輸入相機畫數會代出 ...(恕刪)

插花.......

我也經過碧潭

往北宜路

swatgsg9

2分

50樓

swatgsg9

個人積分：2分

文章編號：21150316

bluesystem wrote:
廣角鏡的廣角指的是可...(恕刪)

鏡頭越廣，拍起來的景深越深阿

為何拍風景還是有人強調光圈要縮到f11-f16？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何拍風景還是有人強調光圈要縮到f11-f16？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！