CPL對於新手的必要性?...還是說後製無敵?

codebook

10分

41樓

codebook

個人積分：10分

文章編號：22801869

挖洗不良中年 wrote:
想要反光的效果, 拿下CPL, 反光量最大.
使用CPL, 倒是可以調節反光的程度.

CPL拿下來,反光量不是最大的

無所事事吃飽睡

44分

42樓

無所事事吃飽睡

個人積分：44分

文章編號：22803434

codebook wrote:
CPL拿下來,反光量...(恕刪)

你朋友會說一次裝五片可以透視泳衣跟薄紗嗎？（誤）

liu7

28分

43樓

liu7

個人積分：28分

文章編號：22803676

imai1234 wrote:
NISI的我也有一片，但轉起來總覺得黃黃的
請問其他牌子的也會這樣子嗎?

我有買過一片62mm的，花了700元

第一次使用我就後悔了，拍賣又不能退，丟了也可惜

馬上以400元賤價掛賣，希望愈快出掉愈好

不然擺在防潮箱內，真覺得很礙眼

後來又花2500買B+W超薄型的，拍出來的照片好多了

光學這種東西，真的是一分錢一分貨啊！

codebook

10分

44樓

codebook

個人積分：10分

文章編號：22803720

無所事事吃飽睡 wrote:
你朋友會說一次裝五片可以透視泳衣跟薄紗嗎？（誤）

很抱歉不太懂意思!!

不過的確拿下CPL的反光量,不是最大的...

我只是好意告訴不良大..沒有其它的意思...

往人

16分

45樓

往人

個人積分：16分

文章編號：22803990

liu7 wrote:
我有買過一片62mm...(恕刪)

最近也在考慮要不要買Nisi的CPL
請問是否有什麼缺點呢？

じぶんがさわったらいやなことはたにんにするな～

挖洗不良中年

5980分

46樓

挖洗不良中年

個人積分：5980分

文章編號：22804334

codebook wrote:
不過的確拿下CPL的反光量,不是最大的...
我只是好意告訴不良大..沒有其它的意思...

理論上來說, cpl並不會增加反光量.
它是排除掉不想要的漫射光, 只讓想要方向的光線通過.
其它地方暗了, 所以對比上目標區反光量就好像增加了.
就結果來說, codebook大大的說法也行得通.

liu7

28分

47樓

liu7

個人積分：28分

文章編號：22804410

往人 wrote:
最近也在考慮要不要買Nisi的CPL
請問是否有什麼缺點呢？

不好意思，這方面我無法給你意見，因為我入手不到半天丟箱，三天後就賣出了

因為拍出來的照片都會偏黃，跟我之前用的SONY CPL差太多了

有鑑於此，後來才多花一點錢買了B+W slim CPL

codebook

10分

48樓

codebook

個人積分：10分

文章編號：22804866

挖洗不良中年 wrote:
理論上來說, cpl並不會增加反光量.
不過它可以讓光線行進的方向變得較統一, 其它地方暗了, 所以對比上目標區反光量就好像增加了.
就結果來說, codebook大大的說法也可以的

PL就是一種濾鏡,功能並不是讓光線的方向變成統一

而是只讓這個特定光振動方向的光線過去

光線經過反射,光振動方向會旋轉,產生和直入光不同振動方向

因此當然可以選擇是接收直入光或反射光..

所以這不是結果論,這是有理論根據的...

CPL拿下來，拍出的反光量不會大..

挖洗不良中年

5980分

49樓

挖洗不良中年

個人積分：5980分

文章編號：22804987

codebook wrote:
PL就是一種濾鏡,功能並不是讓光線的方向變成統一

不好意思啦, 剛寫完我又修改, 您回覆的速度好快呀!

solsticerk

6分

50樓

solsticerk

個人積分：6分

文章編號：22805220

能在現場就拍好,何需花時間在電腦前後製,不如在現場多用心點,不想用心就專心享受美景
現在電腦能處理很多效果及修片,很多濾鏡都不必買了,大家省小朋友.
但基本的UV/保護鏡,CPL, ND減光仍是值得買

合歡山隨便拍,+CPL無後製
I

II

III

IV

CPL對於新手的必要性?...還是說後製無敵?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CPL對於新手的必要性?...還是說後製無敵?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！