胖白70-300L,解析能力測試出爐


meridian wrote:
Canon已經快10年沒出過沒有紅圈的FF鏡了XD


人稱小小黑IS的
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
這管不算嗎?
http://www.wretch.cc/blog/winsun

dritfer wrote:
我只有感到觀音現在只...(恕刪)


我就是因為泥菩薩(Nikon)降不了龍

才接連買了A001跟A005 (一個拍人像一個望遠)

可惜網站沒有a005跟胖白的比較

但A001的照片縮光圈後勝胖白, 只有在x1.4 extender後小輸一點望遠端 (個人看的感覺)

雖說是F2.8大光圈鏡鏡重了點,但也只比胖白重100g..價錢卻是胖白的一半

倒也是個不錯的選項

小弟拿A005 @300mm F5.6拍鳥,銳度還蠻不錯,算對得起這個價錢了



tracer1000 wrote:
...可惜網站沒有a005跟胖白的比較...(恕刪)


該站的確沒有,可以參考 nagasitori 兄提供的連結,就有A005跟胖白的同景實拍

胖白
大白
A005

或是takey兄提供的
A005 VS 小小黑

都有很高的參考價值.

ks_stone wrote:
該站的確沒有,可以參...(恕刪)


100%截圖比較

上面是A005,下面是胖白


70mm F4














300mm F5.6














web101tw wrote:
100%截圖比較

上面是A005,下面是胖白...(恕刪)

胖白還是有它的價值存在的...
我一直有這個認為

望遠端的解析能力好壞,與焦段的多寡有極大的關連
像一樣是300mm,解析能力差的鏡頭,或許等於人家250mm甚至200mm裁切即可達到的畫質,所以望遠端畫質真的非常重要...
就如同我 2010/11/12 在這裡說的一樣
http://5i01.com/topicdetail.php?f=253&t=1855520&last=24305970

對C家的用戶而言, 要買70-300mm 的鏡頭有好幾個選擇.

(1) Canon 70-300mm F4-5.6L IS USM (胖白)
(2) Tamron 70-300mm F4-5.6 VC USD (A005)
(3) Canon 70-300mm F4-5.6 IS USM (小小黑)
(4) Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS

以個人的淺見認為,
它們的光學方面表現:
(4)<(3)<(2)<(1)
它們的價格:
(4)<(2)<(3)<(1)




我不確定該網站上二支sigma 70-200mm F2.8 EX HSM是否有包括Sigma最新出的那管有人工螢石的70-200變焦. 不過解析力都還比不上胖白的測試照.

另外N家70-300mm這管是被許多人稱讚的高CP值變焦鏡,銳利度也頗受好評.沒想到測試照也明顯輸給了胖白.

我覺得拿小小白IS 與 胖白比 雖然焦段有重複 而且很多人會用增距來把兩者並討論
不過我覺得Canon自己出這顆不是要打壓自己的小小白市場
只是提供除了EF 70-300 F4-5.6 IS USM以外 另一個更好的選擇而已

我相信新鏡頭一定會越來越符合數位需求~ 新鏡出來本來規格就該強一點~
技術總是會進步~ 沒進步才會被恥笑
所以也沒有什麼打壓不打壓 本來就是舊的不去新的不來

況且小小白還是有比較輕 比較便宜的優勢 現在市價也差1萬左右 算是不小的差距

比價格來說 胖白還比較接近大白 但是比起大白還是有300-400mm的差距
卻有防手震4級 輕量化 體積小 一定的優勢

所以Canon是很聰明的 單從優勢來看 每個鏡頭都很有看頭 有一定的市場





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!