unkle wrote:
會看到17-55是看...(恕刪)
Why not Sigma 30 F1.4?
個人積分：6225分
文章編號：25208279
個人積分：20分
文章編號：25208545
個人積分：330分
文章編號：25209518
（1）15-85mm F3.5(~F5.6) + 35mm F2
這剛好是在下初買數位單眼相機時的鏡頭搭配.
15-85 是品質好, 用起來也方便的旅遊鏡, 成像銳利度與色澤飽和度等個人覺得不輸 17-40L 和 17-55.
論焦段, 15-85 可用範圍比 17-40L 和 17-55 多出一大截, 實用性大為增加.
論光圈, 15-85 雖非恆定 (40mm 只有 F5.0, 85mm F5.6), 但有四級 IS, 只要被攝者 (無論人物或景物) 能保持不動, 拍來綽綽有餘.
35 F2 價格在定焦鏡群中相對較低, 又有近拍優勢, 性價比可謂在原廠鏡頭中名列前茅.
其他網友推薦的 28 F1.8 和 Sigma 30 F1.4 等也都是獲得不少正面評價的鏡頭, 只是在下沒用過, 無法提供進一步建議.
不過就夜拍或微光環境而言, 依據個人經驗, 若非 A.追求大光圈帶來的淺景深或 B.要拍攝會動物體, 35 F2 常不如 15-85 好用.
15-85 在 35mm 光圈是 F4.5, 比 35 F2 小了 2 又 1/3 級, 但靠 IS 足以補正 (前提當然還是被攝者不動).
35 F2 必須靠光圈全開來爭取快門速度, 然而常導致景深過淺 (尤其近拍食物等小玩意兒時); 再者對焦速度遠不如 15-85, 亦損及其實用性.
故若無上述 A. B. 兩類需求, 純粹只是夜拍的話, 35 F2 甚至可以暫不考慮.
然而淺景深還是會毒人的...
https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教
個人積分：214分
文章編號：25210099
個人積分：187分
文章編號：25210897
15-85mm 也是類似 24-105，但是，它的焦段比 24-105 還更好用，因為它是 24-136mm (更遠)
16-35L II, 17-55, 18-55, 17-85 一堆標準鏡頭我都用過，目前個人手邊就只留 15-85 跟另一支 18-200 兩支變焦鏡，剩下的都是定焦
而變焦跟定焦的使用比率(不管白天、晚上、室內、室外)，定焦使用率約占八成以上
當然，每個人的鏡頭使用習慣不同，最重要的，還是選自己用得習慣的焦段，會帶出去的鏡頭才有用 (大、小三元我都買過，最後都因為出勤率太低賣光光了)
ps. 拍人不是只有大光圈、淺景深，用 15-85 拍人一樣也是很不錯的，我常常都還覺得光圈太大，還得縮到 F8 或更小呢，不然，全部大光圈淺景深，背景都糊了，誰知道你是去哪裡玩？ XD
bruce300 wrote:
應該這樣講,大多數的...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：35分
文章編號：25211070
怪了，一大堆人看不懂樓主打的字?
樓主都說二選一了，還一堆人在543，嘴巴講我也很厲害!
言歸正傳，35 F2晚上調一下ISO也還OK，至於戶外就樓主選擇的這2款而言
廣角端差異不大，望遠端85跟40就差一截了，以新手來說建議購入15-85比較適合"目前"使用焦段!
新手先要求拍的到為原則，所以我建議購入旅遊鏡先使用，一方面練構圖，一方面找尋自己喜歡的焦段，
然後在重點攻擊(購入適合自己焦段的L鏡)，沒有人那麼利害一開始就知道自己擅長拍甚麼!
套句朋友(剛買單眼不到1個星期)說的話，
"如果我跟你們拍一樣的照片，就跟你們拿圖就好了"
歡迎參觀我的xuite網路日誌
http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog
個人積分：20分
文章編號：25211427
個人積分：20分
文章編號：25211454
個人積分：79分
文章編號：25211785
個人積分：0分
文章編號：25529130
小惡魔市集
關閉廣告