我用500D用了1年多啦之前都是用18-55 KIT鏡搭配500D拍攝直到現在換了口徑77的鏡頭後發現搭配500D會有頭重腳輕的感覺再來就是500D對焦速度再昏暗空間或對比不夠的狀況下對焦真的慢現在比較想要換60D哩也不是虛榮心作祟而是60D不會有頭重腳輕的感覺對焦速度也更快不過口袋不深,500D用個兩三年再換吧說不定到時候也有新的機身上市唷
如果是剛開始接觸攝影,只是覺得單眼拍出來的照片很漂亮想要出遊的時候拍出比一般數位相機好的照片那我建議先買入門機種,讓自己熟悉單眼相機。等拍了一段時間,自己就會漸漸知道相機不足的地方在哪。也才知道自己需要買甚麼適合的機身或者是鏡頭。到時候再重新挑選也不遲。也許到時候衝動買相機的熱度過了,會開始嫌棄單眼相機的笨重,麻煩。照片中有你的張數也越來越少。忍受請路人拍照,路人都不太會用的尷尬。也許你又會重回一般數位相機的懷抱。那種體驗就像拓海開慣了86,後來換了他老爸好開的家庭房車。才知道自己不足的地方在哪。以上是一個正在猶豫要不要讓450D加裝廣角鏡的人的小小心得
虛榮心在做誶的話 永遠比不完任何一項機器只是個工具 用最現實的層面去看最好 擁有多少資金做多少事超越自己能力所為的地方 何況多花錢去做呢當我們還在比較機子哪時降價哪時出機時 別人早已經比妳踏上走幾層樓在拍攝美好的人~事~物!!就好像妳開車好比騎機車好吊妹妹 當然選擇名車更容易吊中先搞清楚自己的定位在哪裡 很多人本就沒那種熱忱的興趣 買了名機又如何?最後還不是放在一旁都沒動了 那比起一般人拿普通機種 創造更多生命的價值還不如我只不過拿500D加18-55KIT配50MM定焦鏡 妳要說不好嗎?當然比不上那些高階機但說實用嗎?很實用呀 朋友群出去有人拿個SONY新款傻瓜相機拍個夜景糊到不知道去哪了我卻老神在在 記錄起當下大家的回憶沒有什麼機皇 只有自己的人生才是最重要!!
這兩台做比較的話,良心的建議考慮60D...光是操作的便利性(多大拇指那個轉盤,真的好用很多...)、更廣的觀景窗視野(實際看過就知道差別了...)、以及更快的連拍速度...等等~~~再加上先前網友們提及的優點,個人覺得不論C/P值或C/V值,都已經超越那5000元的價差(都公司貨)了!!!