[觀點] 對於幾棟 LV 小樓的看法

其實canon老大心態久了
連帶也影響著c家的使用者
只要是c家的優點必定無限放大
缺點往往就會縮小或無視 表明對自己沒有影響

偏偏如果優點在其他家身上,也會說這優點其實沒什麼用blahhhh

所以樓主
請繼續支持下去 我蠻同意你的
你不膩嗎?LV文一篇接著一篇開,想用就會用,不想用就不會用,那麼無聊不會去陪老太太過馬路阿?


+1
數以萬記的單獨個體,每個都有自己的特色,也互相認知這點;如海嘯般的流行浪潮將一掃每個事物的特別,所以我看你,你看我就只有歧視與排斥,就只有吸收與歸納。我還是知道
你輸了!你太認真了!這種東西一定是存在的!施主請放下!
不是沒有,是炮的不夠大聲,支持OVF不是不可以,但也不能支持到砍掉LV
也無所謂,這樣Canon離LV相位對焦的日子就更遙遠了 !
拿出炮S家過熱的精神炮自己,S能逼出一台A35來,我相信Canon也能變出
相位對焦 ! OVF VS LV沒有誰好誰壞,只有誰主誰輔的問題,由花錢大爺
自己決定 !
canon liveview系統
跟A580光路差不多(英文不是很好,理解力有限)

147-GTA wrote:
啊彌陀佛!!
器材無罪!!

有罪的是那顆腦袋。

拿5d2拍的像dc的,大有人在
拿d700拍的像dc的,大有人在
拿a850拍的像dc的,大有人在
拿單眼用觀景窗拍的很爛的,也大有人在
用lv取景,拍的很爛的,也大有人在
勿爭勿執
本身的根基不夠,再好的秘芨,也只是用來唬人的
真正拍的出好照片的人,不會為了這種小事臉紅脖子粗的...(恕刪)


我是樓主,我回來了

雖然前面提過所謂的"甲乙丙"三人說

總還是會有人不來發一下"腦袋論",就不會滿足.....^^


大家不就是在討論LV嗎?



EVO阿正 wrote:
一個"主"跟"輔"的...

....器材好壞....還是腦袋比較重要吧!(恕刪)



Jheng-Hua wrote:
其實也沒有那麼嚴重C...
...
尊重在公開發言應是最基本的
再說學會尊重又可以讓自已學到更多
也許因為尊重才發現原來照相可以不用這麼辛苦
何樂不為!!(恕刪)


嗯~您說到了我想討論的主軸了

尊重

另外就是:討論問題時,照片拍的比較美,講話就比較大聲??
還是大砲比較大隻,光圈比較大,講話就大聲?

很多在攝影圈的陋習,都是我看不慣的
也希望大家一起想想



草莓大俠 wrote:
講坦白點的
S在大家心目中 就不是專業的代表
雖然很殘酷 但這是事實
...

回歸到一個面 你今天戳到的是人性 不是品牌單純而已(恕刪)


ya~
you got me!!

有人以為我一直在吵LV

其實,我說的就是這些人性的表現罷了

有人看懂我想表達的,很令我振奮~

謝謝你們的回文!

omio wrote:
嗯~您說到了我想討論...(恕刪)


這邊好像是相機版吧?
不是趣味閒聊版吧???

讀畢覺得樓主的思維還蠻理性的
LV在未來各家單眼系統的導入是只會越來越進化而已
(君不見現在入門單眼都陸續內建場景模式了?)
沒必要為這種稀鬆平常的功能,只為了擁護自家門面的立場,來抨擊討論它的必要性吧?
功能不及別人就是不及別人,與其相罵不如督促原廠更努力吧!
只要你愛它,它就是最好最適合你的

以上一點小看法
omio wrote:
上篇文章內容在此,簡...(恕刪)




器材各家 持評論 其實都差不多 各有所長所短

何來好爭的?

一台相機多少錢? 要這好 要那好 LV還要更好

要嫌 不如就買頂級 或是乾脆每家廠牌相機都買?!

爭這些 爭那些小格局 真有點無聊

開了一堆版 討論不出結果的"抬槓"

豈不是意氣之爭與浪費光陰?

奉勸 不如 多拍些照

討論些拍出來的"成像"

大家交換些心得 實際些





http://www.flickr.com/photos/5299/
感謝大家的分享。

只是,也別把老人貼標籤,念舊不是代表抗拒新東西。

這個世界,一定要打得你死我活才不會無聊嗎?
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!