未搭配內閃的5D2

kent21

419分

41樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：28800524

因為原廠認為會買到5D等級的user大多有外閃以及高等鏡頭

當機身裝上稍長稍大的鏡頭時, 內閃光的角度容易會被鏡頭檔住

同樣的問題在D700也是一樣, 有朋友用D700的你可以請他掛標準變焦鏡內閃看看

就拿5D2的標準變焦來講好了....不管是Canon 24-70,Canon 24-105,或Sigma 24-70,每個都很大,內閃的效果會有超大暇疵,會被罵到死,內閃大概只能拿來裝24/35/50mm的定焦用了,意義跟本不大(我沒說沒意義喔~)

ululant

924分

42樓

ululant

個人積分：924分

文章編號：28800803

taboobat wrote:
注意5D2這台相機很...(恕刪)

可能是想要在後續的機種，才裝上內閃還可以當無線離閃觸發，然後再賺一筆!

handful

18917分

43樓

handful

個人積分：18917分

文章編號：28800902

taboobat wrote:
注意5D2這台相機很...(恕刪)

個人想應該沒有那麼複雜原因...

純粹只是商人搞個“市場區隔”...

塑造沒有內閃，就是“高階”機種...
1.“高階”機種有相對純淨的高 ISO 可用，不一定要用閃燈...
2. 一定要用閃燈，那只有外閃和棚燈，才能搭配“高階”機種。

想要上的了“檯面”想要“與眾不同”，請服用“高階”機...

wonly

6737分

44樓

wonly

個人積分：6737分

文章編號：28801110

kent21 wrote:
當機身裝上梢長稍大的鏡頭時, 內閃光的角度容易會被鏡頭檔住

同意!
而且目前EOS內閃能支援的最大視角大約是
7D:24mm, 搭配15-85IS
60D:28mm, 搭配17-85IS
若把這樣的內閃搭載在5D/5D2上
勢必只能搭配24mm起跳的鏡頭

然而5D/5D2許多用家使用16-35和17-40鏡頭
內閃無法覆蓋這麼廣的視角
要做到能覆蓋, 內閃一定會很大
所以最後把內閃拿掉

5D/5D2接上外閃啟用內建的擴散片可達14mm視角

先把業主照顧好，KPI達標最重要，內容有沒有實質討論度，不在撰文的考慮範圍。