喔 即使真如你所言你認為這組測試取樣沒問題
但是 CANON "L" 有幾隻
難不成其他 "L" 就可以以此推之嗎
如果能有多一些比較不是對大家能對 "L" 有更深的了解嗎

L 當然作工是一流 拿在手上的爽度也是不在話下
但是我今天只是純粹想談論畫質差異罷了
你不想看多些 一對一 比較嗎?
這樣講吧
我認為這組取樣沒問題...那是我的事
你認為有問題要在多找幾組...那是你的事
這之間沒有對不對的問題

別組L鏡表現如何...不能用"推理"的...我想我也沒說過這樣的話吧?
要比較別顆L鏡...有照片可以看我當然求之不得...

不過...別拿移焦那一類不正常的例子來當做取樣不足的舉例好嗎= ="
(雖說C家移焦很平常...別當正常阿~"~)
照您這講法...這支鏡頭沒問題..也不代表不同編號的鏡頭沒問題
CANON的鏡頭有幾支..要以此類堆..會沒完沒了吧
畫質差異相信有95%的人都認為L鏡是比較優越的..
至於差多少.....就每個人的標準不一樣
有人覺得差一些就差很多了..
也有人覺得根本沒差..

但沒用過L鏡的人是不會知道L鏡的好的..
一用就會上隱...中毒的..哈
插句話~~

L鏡 並不一定是 發色濃郁~~ 就我用過 35L 135L 我認為是 現場重現型~~
就請你多貼一些圖讓我知道 L 鏡的好吧
我就是因為沒用過 才想多看看
鏡頭好壞不是討論得出來的
貼圖貼圖
wythehsu wrote:
就請你多貼一些圖讓我...(恕刪)


插話一下...
其實一個鏡頭的好壞,尤其在顏色方面... 最好的還是去拿底片機接 L 鏡和 Non-L 自己測試(因為無法放到網路上來)
掃上來的或數位圖片,後製(不管是相機後製、底掃軟體後製還是妳自己 PS)以及縮圖後,大多數人恐怕真的不一定分的出 L 鏡和 Non-L。不過就我個人經驗,底片上看 L 和 Non-L 其實感覺差異還蠻大的。
我也貼L鏡的表現

24mm 都是大光圈拍攝縮圖





35mm光影反差的表現



不管24mm/35mm最常是陪我入攝的好鏡
24mm最常當風景主題鏡
35mm人文鏡

以上個人目前最愛
當然還很肖想85mm/135mm的好鏡

胖俊網路相簿: http://www.mw.net.tw/user/eric1318/ MSN: ms_jun@msn.com

我想
看不出差別是幸福的
這沒什麼好爭的
每個人的價值觀不一樣
花大錢買爛貨也大有人在
So what 人家有錢,花得爽啊

樓主就是買的起L,也想買L......
最近因為真的被35mm F1.4毒的很慘...
本來也是想說買S家的...30mm F1.4...
便宜又大碗....

我沒有L鏡情節....但我有原廠鏡情結....
加上我又超愛大光圈(我跳入DSLR的最重要因素..給我淺景深...其餘免談..)
canon就只有L鏡有出....( 我已經有50 F1.8了..50 F1.4就不考慮了)
我只好...多省一點...存錢買下我第一隻L鏡(希望11月可以實現...)

現在看起來...因為不是全幅機...85mm就聽各位前輩的意見..暫不考慮...
目前偏向買35mm F1.4(太多前輩有背書)...但我還是想玩玩50mm F1.2 再考慮看看...
現在已經上市...下星期去日本一定要玩玩看...
就可以知道我無情的用了一大堆小朋友換哪一個L回家了...
呼....
50 1.2應該也會是顆很棒的鏡頭
我的情形是在室內拍也會嫌50太長..
尤其要拍3,4個朋友的合照更是吃力
35L要拍室內桌上美食也是坐著拍就OK的..就像下面那樣


都是縮圖..沒後製也沒裁圖喔..

不過如果您現在很常用您那顆50 1.8的鏡頭..
那50 1.2也是個很好的選擇..
只是剛出價格會偏高..要有心理準備..

對了..您下星期來日本是要來看棒球賽嗎^^?
抱歉掃您的興..
50 1.2L目前日本也還未上市..
就算下禮弄去日本還是無法把玩到的喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!