Peter (小) wrote:喔喔~最近我也想購入...(恕刪) 很多差別喔,發色,性能,信賴度,DPP支援,爽度,保值性...以上沒有說哪隻絕對比較好,但可以從這些地方做衡量個人使用過大概6.7隻Sigma吧,現在如果要購買我只會選擇L鏡...差一萬多可以從Sigma換成小白IS,個人會選擇原廠的
我推小小白IS我用過4隻SIGMA HSM鏡頭 (17-70 OS / 30f1.4 / 50f1.4 / 85f1.4), 最大缺點是陰暗環境下對焦速度明顯輸canon 的USM (85L吐)例外。某些情況若快門速度若受限於f4的光圈, ISO又拉不上去, 可拍RAW檔, 曝光補償調到-1,然後電腦上用DPP 拉亮度。
R6.2 wrote:很多差別喔,發色,性...(恕刪) 顆顆~大概了解了~~感謝~回覆~H530325 wrote:我推小小白IS我用...(恕刪) 真的~我個人也覺得SIGMA在光線稍不足的狀況下對焦對不太到~或著比較慢~@@
Peter (小) wrote:顆顆~大概了解了~~...(恕刪) Sigma在暗一點的地方比較慢可能是因為C家的機身沒有對焦副助燈的關係吧用了L鏡有好一點..但是還是很慢...但是一掛上閃燈開對焦輔助又不一樣了不然就只好隨身帶手電筒..但是在光線還可以的範圍下...個人用到現在還沒明顯的感覺到L鏡在對焦上有贏Sigma很明顯的感覺可能小弟用的是5D這種老機身...都一樣慢吧